Ухвала

від 19.07.2006 по справі 19/85пн(18/192пн)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А

Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ

АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

19.07.2006

року                                           

  Справа №

19/85пн(18/192пн)

Луганський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                       

Бойченка К.І.

Якушенко Р.Є.

розглянув

апеляційну

скаргу                      Дочірнього

підприємства “Ринок міста Стаханова”

Луганської обласної спілки споживчих товариств

на

рішення

господарського

суду                      Луганської

області

від                                             

08.06.06 (підписане 13.06.06)

по

справі                                 

№19/85пн(18/192пн) ( головуючий суддя -Р.М.Шеліхіна,

                                                                                     судді

- Т.А.Василенко,

Є.Ю.Пономаренко)

за

позовом                                 

Дочірнього підприємства “Ринок міста Стаханова”

Луганської обласної спілки споживчих товариств

до

відповідача                     

Приватного підприємця ОСОБА_1

третя

особа, яка не заявляє

самостійних

вимог,

на

стороні позивача              

Стахановська міська рада

про                                              

витребування майна з чужого незаконного володіння,

стягнення збитків у вигляді неотриманого прибутку

у сумі 404 грн. 20 коп. та штрафу у сумі 3000 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Дочірнє підприємство “Ринок міста

Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств звернулось до

господарського суду Луганської області з вимогою про витребування майна з

чужого незаконного володіння - торговельних місць шляхом зносу малої

архітектурної форми будівель, розташованих на території орендованої Приватним

підприємцем ОСОБА_1 земельної ділянці, та стягнення 404 грн. 20 коп. - збитків

у вигляді не отриманого доходу і штрафу у розмірі 3000 грн.

Рішенням

господарського суду Луганської області від 08.06.2006р. у справі

№19/85пн(18/192пн) у задоволені позовних вимог відмовлено.

Подана

вперше апеляційна скарга ДП “Ринок міста Стаханова” Луганської обласної спілки

споживчих товариств на зазначене рішення господарського суду Луганської області

ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 03.07.06 на підставі

п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України повернута

заявникові без розгляду.

У

відповідності зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України

апеляційна скарга (подання) подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення

(ухвали) місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було

оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання

рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу

України.

Відновлення

пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3 -х місяців з

дня прийняття рішення місцевим господарським судом по клопотанню заявника

скарги.

Відповідно

до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення

обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у

справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести

апеляційне подання у загальному порядку.

Після

усунення попередніх недоліків ДП “Ринок міста Стаханова” Луганської обласної

спілки споживчих товариств 19.07.06 повторно подало апеляційну скаргу на

рішення господарського суду Луганської області від 08.06.2006р. у справі

№19/85пн(18/192пн). Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відновлення

строку для подачі апеляційної скарги.

Відповідно

до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони

господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом

процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд

приймає до уваги, що заявник не мав можливості своєчасно усунути недоліки та

звернутися з апеляційною скаргою в межах передбаченого законодавством строку

для її подання.

З

урахуванням ст. 53 Господарського процесуального кодексу України судова колегія

вважає можливим задовольнити клопотання та відновити пропущений строк для

звернення з апеляційною скаргою.

Керуючись

ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.          Відновити пропущений строк для

звернення з апеляційною скаргою.

2.          Порушити апеляційне провадження.

3.          Апеляційну скаргу призначити до

розгляду на 10.08.06 о 10 год. 30 хв.

4.          Засідання відбудеться у приміщенні

Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.

Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.          Позивачу (заявнику скаргу) подати

письмові пояснення на відзив відповідача.

6.          Відповідачу відзив на апеляційну

скаргу; докази направлення відзиву позивачу (поштова квитанція тощо).

7.          Третій особі (Стахановській міській

раді) - подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз'яснити

сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на

сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому

п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

     Нез'явлення повноважних та компетентних

представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського

суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий

суддя                                                    

Т.М. Баннова

Суддя                                                                       К.І.

Бойченко

Суддя                                                                      

Р.Є. Якушенко