Ухвала
від 14.04.2009 по справі 15/112-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/112-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.09р.

Справа № 15/112-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання Шевцовій В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглянувши справу

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Монблан-1", м. Сімферополь 

до  приватного підприємства "РЕАРДІ", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 6 736,17 грн.   

СУТЬ СПОРУ:

                    Ухвалою господарського суду від 08.04.09р. порушено провадження у справі № 15/112-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монблан-1", м. Сімферополь (далі - позивач) до приватного підприємства "РЕАРДІ", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) про стягнення 6 736,17 грн., справу призначено до розгляду в судовому засідання на 14.04.09р.

                    14.04.09р. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з відрядженням представника.

       Крім  того,  у  судове засідання представник позивача не з'явилися. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило. Вимоги ухвали господарського суду від 08.04.09р. сторонами не виконані.

     Відповідно  до вимог  ч. 1 п.1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, якщо у судове засідання не з'явилися представники сторін та не подали витребуваних доказів.

       Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

        Керуючись ст. ст. 36, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        Відкласти розгляд справи на 19.05.09р. о 10:25.

Повторно зобов'язати позивача надати у судове засідання текст позовної заяви на електронному носії (дискеті) українською мовою, оригінали доданих до позову документів для огляду, довіреність на представника, докази пред'явлення відповідачу вимог по оплаті боргу (рахунки і докази їх пред'явлення), довідку про включення ЄДРПОУ на дату подачі позовної заяви.

Повторно зобов'язати відповідача надати у судове засідання відзив на позов ( додатково текст на електронному носії), докази сплати боргу, довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.Е. Петренко

 

Вик.Шевцова В.В.  

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3471567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/112-09

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 23.11.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Рішення від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні