Ухвала
від 17.04.2009 по справі 42/236
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

42/236

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 квітня 2009 р.                                                                                   № 42/236  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                  Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

                                            Воліка І.М.,

                                            Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпровської електроенергетичної системи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2009 року у справі № 42/236 Господарського суду міста Києва за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в особі Дніпровської електроенергетичної системи, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Гепард", м. Київ, про стягнення 252 045,76 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпровської електроенергетичної системи касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

          

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпровської електроенергетичної системи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2009 року у справі № 42/236.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 30 хв. 20 травня 2009 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий:Н.Г. Дунаєвська

Судді:І.М. Волік

Н.І. Мележик

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3471981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/236

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Рішення від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 20.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 04.02.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні