Ухвала

від 04.11.2013 по справі 910/182/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №910/182/2013 04.11.13

За заявою Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс"

про виправлення описки в рішенні та наказі

За позовом Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс"

до Фізичної особи-підприємеця Татенко Ярослави Олександрівни

про стягнення 10601,55 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного Фізичної особи-підприємця Татенко Ярослави Олександрівни про стягнення 10601,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 позов Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс" задоволено повністю. Суд вирішив: - стягнути з Фізичної особи-підприємця Татенко Ярослави Олександрівни на користь Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторського - технологічне бюро "Комплекс" заборгованість у розмірі 9 562 грн. 51 коп. , 3% річних у сумі грн. 88 коп, пені у розмірі 725 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп.

19.02.2013 Господарським судом міста Києва, на виконання рішення видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі 910/182/13.

22.03.2013 Публічне акціонерне товариство спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в рішенні від 04.02.2013 та наказі від 19.02.2013 Господарського суду міста Києва у справі №910/182/13.

Ухвалою суду від 26.03.2013, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України суддя Цюкало Ю.В. призначив розгляд поданої заяви в судовому засіданні на 22.04.2012

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 виправлено описку допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 та наказі Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2013.

Вирішено викласти п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з Фізичної особи-підприємця Татенко Ярослави Олександрівни (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 13 кв. 88; реєстраційний номер фізичної-особи підприємця ЄДР 20008005765) на користь Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторського - технологічне бюро "Комплекс" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8; ідентифікаційний код 03745746) заборгованість у розмірі 9 562 грн. 51 коп. , 3% річних у сумі 313 грн. 88 коп, пені у розмірі 725 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп.

Викладено абзац наказу від 19.02.2013 в наступній редакції: Стягнути з Фізичної особи-підприємця Татенко Ярослави Олександрівни (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 13 кв. 88; реєстраційний номер фізичної-особи підприємця ЄДР 20008005765) на користь Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторського - технологічне бюро "Комплекс" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8; ідентифікаційний код 03745746) заборгованість у розмірі 9 562 грн. 51 коп., 3% річних у сумі 313 грн. 88 коп., пені у розмірі 725 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп.

30.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява №434 від 24.09.2013 Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс" "Про виправлення описки в рішенні та наказі".

Відповідно до вказаної заяви, заявник просить суд внести виправлення до рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі №910/182/13 та наказу Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 на виконання рішення, в частині визначення індивідуального ідентифікаційного номера відповідача - Татенко Ярослави Олександрівни, зазначивши: індивідуальний ідентифікаційний номер - 2821406906.

Ухвалою Господарського суду масті Києва від 28.10.2013 призначено до розгляду заяву №434 від 24.09.2013 на 04.11.2013.

У судове засідання 04.11.2013 представники сторін не з'явились, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

У інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.04.2006 р. N 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Крім того, в наведеному вище листі зазначається, що згідно з частиною п'ятою статті 117 ГПК за результатами розгляду заяви виноситься ухвала. Зміст зазначеної ухвали має відповідати вимогам частини другої статті 86 ГПК. В ній же в разі необхідності зазначається про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Дослідивши обставини викладені у поданій заяві про виправлення помилки, допущеної в рішенні та наказі, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс" про виправлення описки в рішенні та наказі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 та наказі Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 у справі № 910/181/13.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 №910/181/13, викласти п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Татенко Ярослави Олександрівни (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 13 кв. 88; реєстраційний номер фізичної-особи підприємця ЄДР 20008005765, ідентифікаційний код - 2821406906) на користь Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторського - технологічне бюро "Комплекс" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8; ідентифікаційний код 03745746) заборгованість у розмірі 9 562 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 51 коп. , 3% річних у сумі 313 (триста тринадцять) грн.. 88 коп, пені у розмірі 725 (сімсот двадцять п'ять) грн.. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп."

3. В наказі Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 у справі №910/182/2013 замість абзацу: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Татенко Ярослави Олександрівни (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 13 кв. 88; реєстраційний номер фізичної-особи підприємця ЄДР 20008005765) на користь Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторського - технологічне бюро "Комплекс" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8; ідентифікаційний код 03745746) заборгованість у розмірі 9 562 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 51 коп. , 3% річних у сумі 313 (триста тринадцять) грн.. 88 коп, пені у розмірі 725 (сімсот двадцять п'ять) грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп." вірним вважати абзац :

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Татенко Ярослави Олександрівни (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 13 кв. 88; реєстраційний номер фізичної-особи підприємця ЄДР 20008005765, ідентифікаційний код - 2821406906) на користь Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторського - технологічне бюро "Комплекс" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8; ідентифікаційний код 03745746) заборгованість у розмірі 9 562 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 51 коп. , 3% річних у сумі 313 (триста тринадцять) грн.. 88 коп, пені у розмірі 725 (сімсот двадцять п'ять) грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп."

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі №910/182/2013.

Суддя Ю.В. Цюкало