Постанова
від 15.12.2006 по справі 19/342
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/342

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" грудня 2006 р.                                                                                Справа №  19/342

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді   за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Літвищенко А.А., розглянув справу

За позовом   Прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства "Агротехсервіс"

про   стягнення в сумі 1706 грн. 90 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача    –Наконечна О.Й.;

від відповідача–не з'явився

від органу прокуратури - Гринява О.Л..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

Представники сторін відмовився від технічної фіксації судового процесу.

Суть спору: Прокурор та позивач звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача 1706 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування. В судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов не надіслав, конверт з ухвалою суду повернувся з відміткою "Офіс даної фірми за вказаною адресою не знаходиться". Представник позивача в судовому засіданні надав суду довідку про місце знаходження відповідача, видану управлінням статистики у Гощанському районі, в якій підтверджується дана адреса відповідача. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач –Відкрите акціонерне товариство "Агротехсервіс" є страхувальником  –роботодавцем, який відповідно до Закону України  “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” нараховує та сплачує страхові внески до Пенсійного фонду України.(надалі в тексті Фонд).

На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 01.03.2006р. по 31.10.2006р.  заборгованості відповідача до Фонду складає  1706 грн. 90 коп., що стверджується матеріалами справи.

Відповідач своєчасно в добровільному порядку внесків не сплатив.

Згідно з п.2.1.2 ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” контролюючими органами є органи Пенсійного фонду України –стосовно збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно зі ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від фактичних витрат на оплату праці працівників, а також винагороди, що виплачується громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.  Згідно п.3 ст.106 Закону,- територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На виконання п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі надсилало поштовим відправленням вимоги платнику про сплату боргу (№ Ю-1 від 02.11.2006 р. на суму 253,50 грн., № Ю-1 від 04.10.2006 р. на суму 253,50 грн., № Ю-1 від 04.09.2006р. на суму 253,50 грн, № Ю-1 від 02.08.2006р. на суму 236,60 грн., № Ю-1 від 04.07.2006р. на суму 236,60грн., № Ю-1 від 02.06.2006р. на суму 236,60 грн. № Ю-1 від 04.05.2006р. на суму 236,60 грн.).

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований, підлягає задоволенню в сумі 1706 грн. 90 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі  п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Агротехсервіс" (Рівненська область, Гощанський район, с. Бугрин), р/р 260021971. МФО 333227 в АППБ "Аваль", код ЄДРПОУ 03760197 на користь Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі (Рівненська область, смт. Гоща, вул. Незалежності, 35 ), р/р 256013014365 в  Гощанському Ощадбанку, код 22553001, МФО 333368 - борг в сумі 1706 грн. 90 коп.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Агротехсервіс" (Рівненська область, Гощанський район, с. Бугрин), р/р 260021971. МФО 333227 в АППБ "Аваль", код ЄДРПОУ 03760197 в дохід Державного бюджету України судовий збір (державне мито) в сумі 17 грн. 06 коп.

4. Видати  виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

5. Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           

Постанова підписана  "22" грудня 2006 р.

Дата ухвалення рішення15.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу347611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/342

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 27.04.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Постанова від 27.04.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні