Ухвала

від 07.07.2006 по справі 26/441

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

26/441

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

07 липня 2006 р.                                                                                   № 26/441  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства “Алгоритмцентр”

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.03.2006 р.

у справі№ 26/441

господарського судум. Києва

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Тріада”

до1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Трияда”,2) Відкритого акціонерного товариства “Алгоритмцентр”,3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Депорт”,4) Київської міської державної адміністрації

провизнання недійсним положення статуту та свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Алгоритмцентр” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2006 р., в якій просить вказану постанову скасувати та залишити в силі ухвалу господарського суду м. Києва від 13.02.2006 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.04.2006 р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Алгоритмцентр” прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 31.05.2006 р. о 12:15 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 203.

25.05.2005 р. до Вищого господарського суду України від Відкритого акціонерного товариства “Алгоритмцентр” надійшла заява № 1/05 від 24.05.2006 р., у якій воно просить прийняти відмову від касаційної скарги. Заява мотивована тим, що Київський апеляційний господарський суд, приймаючи постанову, яка оскаржується, дійшов до правильного висновку, що предметом поданого позову є окремий пункт статуту та свідоцтво про право власності, а вжиті судом першої інстанції заходи по забезпеченню позову не можуть виконувати належну їм функцію гарантування виконання ймовірного судового рішення, оскільки носять майновий характер та стосуються майнового комплексу, який не є предметом спору.

31.05.2006 р. до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада” надійшла заява № б/н від 31.05.2006 р., у якій воно просить не приймати відмову Відкритого акціонерного товариства “Алгоритмцентр” від касаційної скарги. Заява мотивована тим, що відмова Відкритого акціонерного товариства “Алгоритмцентр” від касаційної скарги порушує законні права Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада”.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.05.2006 р. заяву Відкритого акціонерного товариства “Алгоритмцентр” про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2006 р. у справі № 26/441 господарського суду м. Києва відхилено, розгляд касаційної скарги призначено на 21.06.2006 р. о 13:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 203.

02.06.2006 р. до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю “Депорт” надійшла касаційна скарга на ухвалу Вищого господарського суду України від 17.04.2006 р., подана до Верховного Суду України.

У відповідності з ст. 11116 ГПК України вказану касаційну скаргу разом із матеріалами справи № 26/441 господарського суду м. Києва листом Вищого господарського суду України від 09.06.2006 р. було надіслано до Верховного Суду України, у зв'язку з чим розгляд касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Алгоритмцентр” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2006 р. у справі № 26/441 господарського суду м. Києва 21.06.2006 р. не відбувся.

Ухвалою Верховного Суду України від  22.06.2006 р. Товариству з обмеженою відповідальністю “Депорт” відмовлено у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 17.04.2006 р.

Листом Верховного Суду України від 26.06.2006 р. справу № 26/441 повернуто до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне повторно призначити розгляд касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Алгоритмцентр” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2006 р. у справі № 26/441 господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 41, 86 та 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Алгоритмцентр” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2006 р. у справі № 26/441 господарського суду м. Києва на 19.07.2006 р. о 13:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.

Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.

Головуючий суддя                                                       Г.А. Кравчук

Суддя                                                                         Г.М. Мачульський

          Суддя                                                                         В.І. Шаргало