Ухвала
від 12.11.2013 по справі 910/18991/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа №910/18991/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 21.10.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Фудс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.2013 року

у справі № 910/18991/13 (суддя - Бондаренко Г. П.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Фудс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська Волконського»

про стягнення 9 604, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Фудс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська Волконського» про стягнення 9 604, 39 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2013 року по справі № 910/18991/13 позовна заява з доданими до неї документами повернуто без розгляду на підставі п. 6, 4, ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись з винесеною ухвалою, позивач, 21.10.2013 року через господарський суд міста Києва надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва повністю та направити до місцевого господарського суду для вирішення питання про порушення провадження у справі в іншому складі суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 2544 від 21.10.2013 року, з якого вбачається, що судовий збір сплачено платником на рахунок «31215206783001» та зазначено отримувачем «Державний бюджет м. Севастополя».

Правові засади справляння судового збору платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з подальшими змінами та доповненнями.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Законом України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно ч. 1 ст. 9 зазначеного закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до наданої Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві інформації, реквізити рахунку, відкритого з обліку надходжень до спеціального фонду Державного бюджету України, на який зараховується судовий збір, що справляється з апеляційних скарг у справах, які розглядаються Київським апеляційним господарським судом, є наступними:

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку одержувача (МФО) 820019

Рахунок одержувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Скаржник невірно вказав рахунок одержувача «31215206783001» замість вірного «31216206782001» та зазначивши отримувачем «Державний Бюджет м. Севастополя» замість вірного «ГУ ДКСУ у м. Києві».

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Фудс».

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу б/н від 21.10.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Фудс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.2013 року по справі № 910/18991/13 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/18991/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено12.11.2013
Номер документу34790457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18991/13

Рішення від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Постанова від 11.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні