Ухвала

від 08.04.2013 по справі 2а-1570/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2013 р.Справа № 2а-1570/12/2070 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2012р. по справі № 2а-1570/12/2070

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Холод"

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2012р. задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Холод" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправними дій .

На зазначену постанову Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Згідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, апелянт зазначає, що в ході проведення інвентаризації апелянтом було встановлено, що 05.04.2012 року Харківським окружним адміністративним судом було прийнято постанову в порядку письмового провадження. Враховуючи наведене та велике навантаження працівників юридичного відділу в зв"язку з неповною укомплектованістю структорного підрозділу Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було позбавлене можливості оскаржити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року у встановлений законом строк, у зв"язку з чим апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Харківського окружного адміністративного суду була прийнята 05.04.2012 року у відкритому судовому засідання за участю сторін, копію рішення відповідачем отримано 25.04.2012 року, апеляційна скарга подана 18.03.2013 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 186 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведені обставини, встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання поважними причин пропуску процесуальних строків на подачу апеляційної скарги поважними та про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2012р. по справі № 2а-1570/12/2070 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2012р. по справі № 2а-1570/12/2070 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної державої податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2012р. по справі № 2а-1570/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Холод" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.