Ухвала

від 09.01.2007 по справі 43/334

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

43/334

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

09.01.2007 р.                                                                                справа №  43/334

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Акулової  Н.В.  Мирошниченка  С.В. , Скакуна  О.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю  " МАЗ-транс" м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від06.12.2006 р.

у справі 43/334 ( суддя  Зубченко І.В.)

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-заправна компанія Валді" м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю " МАЗ-транс" м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 30 772,14 грн., у тому числі основної заборгованості у сумі  25 861,86 грн, штрафу у сумі  11 556, 84 грн. та 3% річних у сумі 189, 97 грн.

             До Донецького апеляційного господарського суду   надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " МАЗ-транс" м. Донецьк  на рішення господарського  суду  Донецької області від 06.12.2006 р.  по справі  № 43/334  з клопотанням про відновлення  пропущеного процесуального строку для її подання.

       В клопотанні про  відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю " МАЗ-транс" м. Донецьк  посилається на те, що участі у розгляді господарським судом Донецької області  справи № 43/334 не приймало, копії ухвали про призначення справи до слухання не отримувало,  про постановлене  рішення від 06.12.2006 р.  стало відомо лише 27.12.2006 р. з отриманого повідомлення від Відділу Державної виконавчої служби Київського району м. Донецька  про відкриття виконавчого провадження,  рішення  суду  від 06.12.2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю " МАЗ-транс" м. Донецьк  отримало  - 28.12.2006 р.

               Відповідно до статті 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

              Згідно зі статтею 53  Господарського процесуального кодексу України, за заявою  сторони, прокурора чи за своєї ініціативі господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити строк.

                 Враховуючи викладене, а також те,  що з дня прийняття  рішення  господарським   судом Донецької області   по справі № 43/334 не пройшов трьохмісячний строк,  Донецький апеляційний господарський суд  відновляє Товариству з обмеженою відповідальністю "МАЗ-транс" м. Донецьк  пропущений процесуальний строк  подання апеляційної скарги.

         Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,  Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.   Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю " МАЗ-транс"                   м. Донецьк  пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " МАЗ-транс" м. Донецьк  на рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2006 р. по справі № 43/334.

2.  Справу призначити до розгляду на:  22.01.2007 о  13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3.   Зобов'язати позивача   надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку уповноваженого представника  у засідання  суду.

4.   Зобов'язати  відповідача  - Товариство  з  обмеженою  відповідальністю  " МАЗ - транс" м. Донецьк  надати довідку про зарахування держмита у сумі 187,14 грн.   за подання апеляційної скарги  до Державного бюджета  України,  забезпечити явку уповноваженого представника  у засідання  суду.

5.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Акулова  Н.В.

Судді:          Мирошниченко  С.В.

          Скакун  О.А.

                                                                                                                Надруковано:  4 прим.

                                                                                                                  1.позивачу

                                                                                                                  1. відповідачу

                                                                                                                           1. у справу

                                                                                                                           1. апеляційному госп.  суду