Ухвала
від 02.10.2007 по справі 2-193/07
ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ рядка статзвіту 10

 

№ рядка

статзвіту 10.15

№ справи

2-193/07

УХВАЛА

про відкриття

провадження у справі

2 жовтня 2007 року. Суддя Локачинського районного суду

Корнелюк B.C., розглянувши матеріали справи за позовом ЗАТ

«Український мобільний зв'язок» в особі керівника групи Волинської філії ЗАТ

«УМЗ» Боцеровського Олександра Тарасовича до ОСОБА_1про стягнення

заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку та договірної санкції в

сумі 664,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.

ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підсудна суду та оплачена державним митом,

бнрава підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК

України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122

ЦПК України немає.

Керуючись ст.

122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити

провадження у справі.

Призначити

попереднє судове засідання на 10 год.

00 хв. "12" жовтня 2007 р.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати

відповідачу та запропонувати йому в строк до «12» жовтня 2007 року надати

письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони

обґрунтовуються.

Копію ухвали

надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що

відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1.  

Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про

них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази

подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для

подання доказів.

2.  

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною

першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано

несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути

оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду

Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти

днів з дня проголошення через Локачинський районний суд та апеляційної скарги

протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЛокачинський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення02.10.2007
Оприлюднено06.05.2009
Номер документу3485484
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-193/07

Ухвала від 31.01.2014

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов Володимир Миколайович

Ухвала від 07.12.2007

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Іванченко О.Ю.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В.Д.

Ухвала від 02.11.2007

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л.М.

Рішення від 18.04.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є.А.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Березовенко Р.В.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Гольша О.А.

Ухвала від 02.10.2007

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Корнелюк В.С.

Ухвала від 14.05.2007

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Поліщук Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні