Рішення

від 14.04.2009 по справі 33/32-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/32-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2009 р.                                                            Справа № 33/32-09

вх. № 628/3-33

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача -   Крамчанінової О.В., довіреність №2-30 від 18.12.2008р.  відповідача - Юркової Т.С., довіреність №5158/290 від 30.12.2008р.

розглянувши справу за позовом позовом ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі ГПУ «Харківгазвидобування» м. Харків  

до  ВАТ "Харківгаз" м. Харків  

про стягнення 168436,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача збитків у розмірі 168436,11 грн.  за неправомірне використання газотранспортних мереж. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в період з 01.01.2006р. по 10.10.2008р. відповідач незаконно використовував газотранспортні мережі, що знаходяться на балансі ГПУ «Харківгазвидобування» ДК «Укргазвидобування», у зв'язку з чим позивач змушений був виконувати роботи по профілактичному обслуговуванню газорозподільних пунктів, газопроводів та газового обладнання в обсязі, встановленому діючими «Правилами безпеки систем газопостачання України».

В судовому засіданні представник позивача по справі підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог з мотивів, викладених у відзиві на позов, в якому, зокрема, зазначається, що ліцензуванню підлягає транспортування нафти, нафтопродуктів магістральним трубопроводом, транспортування природного і нафтового газу розподільчими трубопроводами та його розділ. Національною комісією регулювання електроенергетики України було видано ВАТ «Харківгаз» ліцензію № 224466 серія АА на транспортування природного і нафтового газу розподільчими трубопроводами. Згідно з постановою НКРЕ № 859 від 30.09.2005р. «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу» ВАТ «Харківгаз» транспортує природний газ по розподільчим газопроводам безпосередньо до споживачів. Відповідач підтверджує факт безпідставного використання газопроводів позивача, але зазначає, що позивач ігнорував пропозиції відповідача по укладанню договору на користування ВАТ «Харківгаз» розподільними газопроводами, які знаходяться на балансі ГПУ «Харківгазвидобування».

Відповідач не погоджується з позицією позивача щодо понесених ним витрат на утримання газотранспортних мереж. Відповідно до умов договорів № 140-12 від 20.09.2005р., № 5/47-12 від 04.01.2006р., № 247/123-12 від 24.05.2006р., № 179-12 від 09.08.2006р., № 215-12 від 24.11.2006р., № 1/46-12 від 04.01.2006р. ВАТ «Харківгаз» зобов'язалось на свій ризик та своїми силами виконати роботи по профілактичному обслуговуванню ГРП, ГРУ, ШГРП, газопроводів та газового обладнання ГПУ «Харківгазвидобування» в обсязі, встановленому діючими Правилами безпеки системи газопостачання, а ГПУ «Харківгазвидобування» ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» - прийняти вказані роботи та оплатити їх.

Крім того, ВАТ «Харківгаз» вважає, що діями позивача порушуються його права та законні інтереси, оскільки ГПУ «Харківгазвидобування» ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» відмовляється сплачувати ВАТ «Харківгаз» за виконані роботи по договорам.

«14» квітня 2009 року позивач надав до господарського суду Пояснення на виконання Ухвали від 29.01.09р., в якому для підтвердження факту безпідставного використання ВАТ «Харківгаз» газотранспортних мереж ДК «Укргазвидобування» ГПУ «Харківгазвидобування» посилається на Акт Державної контрольно-ревізійної служби в Україні контрольно-ревізійного управління в Харківській області від 14.03.2006р. №05-20/14, згідно якого встановлено, що на балансі Управління знаходяться газопроводи довжиною 34,36 км, по яких транспортується природний газ безпосередньо до споживачів (до населення та до підприємств), а саме: газопровід до ГРП Ананіївського цукрового заводу с. Константинівка; газопровід до очисних споруд; газопроводи до с.Губарівка. Договори на постачання та транспортування природного газу до споживачів через вказані газопроводи на підприємстві не укладалися, бо самостійно проводити даний вид діяльності позивач не може, оскільки не має ліцензії. Також, позивач посилається на Лист Національної комісії регулювання електроенергетики України №5043/14/17-08 від 12.08.2008р., невід'ємною частиною якого являється Протокол наради щодо врегулювання відносин між ГПУ «Харківгазвидобування» та ВАТ «Харківгаз». В ньому зазначено, що на нараді розглядалася ситуація, в якій ВАТ «Харківгаз» незаконно використовує газотранспортні мережі загальною протяжністю - 57,68км, що знаходяться на балансі ГПУ «Харківгазвидобування» отримуючи при цьому дохід від надання послуг по транспортуванню природного газу зазначеними мережами, а ГПУ «Харківгазвидобування» несе всі витрати на їх утримання та обслуговування. Тиндик П.О., директор по газозабезпеченню ВАТ «Харківгаз», не заперечував проти цього та пропонував передати газопроводи, які є на балансі ГПУ «Харківгазвидобування» у безоплатне користування ВАТ «Харківгаз» і розірвати вже укладені договори щодо профілактично-технологічного обслуговування. Також, протоколом наради НКРЕ України вирішено укласти договір між позивачем та відповідачем щодо передачі газопроводів позивача у користування відповідача, що й було зроблено «01» жовтня 2008 року, а саме: згідно Договору № 382-12, Дочірня компанія «Укргазвидобування» Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Відкрите акціонерне товариство «Харківгаз» уклали договір щодо надання позивачем можливості відповідачу здійснювати безоплатно діяльність з транспортування та постачання природного газу споживачам Харківської області розподільними газопроводами, обладнанням, спорудами на них, які належать власнику, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується за свій рахунок здійснювати технічне та профілактичне обслуговування, поточний ремонт газопроводів, обладнання, споруд систем газопостачання позивача. Позивач відмітив, що укладення Договору № 382-12 також підтверджує факт безпідставного незаконного використання відповідачем газопроводів.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечує проти використання ВАТ «Харківгаз» газопроводів, що знаходяться на балансі ДК «Укргазвидобування» ГПУ «Харківгазвидобування», але посилається на переписку з позивачем, в якій пропонував передати газопроводи, які є на балансі ГПУ «Харківгазвидобування» у безоплатне користування ВАТ «Харківгаз». В свою чергу, представник позивача зазначає, що безоплатна передача газопроводів ВАТ «Харківгаз» була неможливою, оскільки відповідач наполягав на тому, щоб профілактично-технологічне обслуговування газопроводів здійснювалося за рахунок позивача, тобто ДК «Укргазвидобування» ГПУ «Харківгазвидобування» мало нести затрати на здійснення відповідних дій.

Позивач стверджує, що Відповідач незаконно використовував газотранспортні мережі, у зв'язку з чим ДК «Укргазвидобування» ГПУ «Харківгазвидобування» змушене було виконувати роботи по профілактичному обслуговуванню газорозподільних пунктів, газопроводів та газового обладнання в обсязі, встановленому діючими «Правилами безпеки систем газопостачання України». Для виконання вищезазначених робіт між позивачем та відповідачем були укладені Договір № 1/46-12 від 04.01.06р.; Договір Підряду №247/123-12 від 24.05.06р.; Договір Підряду № 179-12 від 09.08.06р.; Договір Підряду № 215-12 від 24.11.06р.. У вищезазначених договорах ВАТ «Харківгаз» виступало в якості Підрядника, та мало виконати роботи по профілактичному обслуговуванню газопроводів та газового обладнання в обсязі, встановленому діючими «Правилами безпеки систем газопостачання України», а ДК «Укргазвидобування» ГПУ «Харківгазвидобування» в договорах було Замовником та, в сою чергу, мало прийняти вказані роботи і оплатити їх.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що у зв'язку з тим, що ВАТ «Харківгаз» експлуатувало газотранспортні мережі ДК «Укргазвидобування» ГПУ «Харківгазвидобування», позивач змушений був виконувати роботи по профілактичному обслуговуванню газотранспортних пунктів, газорегуляторних установок, шкафних газорегуляторних пунктів, газопроводів і газового обладнання в обсязі, встановленому діючими «Правилами безпеки систем газопостачання України». Оскільки, якби газопроводи знаходилися в режимі консервації, то позивач не здійснював би профілактичні роботи.

Згідно Наказу Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 01.10.1997р. № 254 «Про затвердження Правил безпеки систем газопостачання України», відповідальність за технічний стан і безпечну експлуатацію об'єктів системи газопостачання, а також побутових газових приладів і апаратів, димових і вентиляційних каналів, ущільнень вводів підземних інженерних комунікацій в будинки і будівлі покладається на їх власників.

В судовому засіданні позивач пояснив, що заборонити відповідачу користуватися газопроводами технічно неможливо, оскільки для переводу газопроводів з експлуатаційного в режим консервації необхідно спочатку газопроводи газовикористовувальної установки звільнити від газу, а потім відключити їх за допомогою заглушок.

Позивач надав Роз'яснення  заступника директора ГПУ «Харківгазвидобування», спеціаліста газопромислової галузі Кравченко В.Г. щодо винних дій ВАТ «Харківгаз» в заподіянні збитків ДК «Укргазвидобування» ГПУ «Харківгазвидобування», в якому зазначено, що Управління не експлуатувало газопроводи, які знаходяться на його балансі, та ще й змушене було наймати ВАТ «Харківгаз», в якості підрядника, для здійснення обслуговування системи газопостачання, в результаті чого отримало збитки в розмірі 168 436 грн. 11 коп., що виступають об'єктивним наслідком незаконних дій ВАТ «Харківгаз».

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі.

Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною, регламентовано ст. 224 Господарського кодексу України.

Для обґрунтування розміру збитків Позивач надав розрахунок суми позову, що підтверджується платіжними банківськими виписками на загальну суму 152 913 грн. 34 коп. та Актом про залік зустрічних однорідних вимог від 12.12.06р.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв 'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), регламентовано п. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи доведеність факту незаконного користування газотранспортними мережами ВАТ «Харківгаз», що знаходяться на балансі ГПУ «Харківгазвидобування» ДК «Укргазвидобування», в результаті чого позивачу були спричинені збитки в розмірі 168 436 грн. 11 коп., суд вважає позовну вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 1684,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» (61022, м. Харків, Держпром, 4 під`їзд, 3 поверх, розрахунковий рахунок № 26009240 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359500) на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії газопромислового управління «Харківгазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ідентифікаційний код 30019775, 61166, м. Харків, пров. Інженерний, б. 1-а, поточний рахунок 26001024401 в АБ «Укргазпромбанк» МФО 320843, код ЗКПО 25617463) збитки, спричинені незаконним безпідставним використанням газотранспортних мереж у розмірі 168436,11 грн. ( сто шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять шість гривень одинадцять копійок), державне мито у розмірі 1684,36 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні тридцять шість копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резулятивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя