Ухвала
від 27.04.2009 по справі 26/283
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

26/283

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


          

УХВАЛА                   

27.04.09                                                                                 Справа  № 26/283

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді                                  Д.Новосад

суддів                                             О.Михалюк

                                                  Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Ельдорадо-Захід», м. Пустомити Львівської області, № 070-11 від 23.02.09

на рішення господарського суду Львівської області від 13.02.09

у справі  № 26/283

за позовом: ТзОВ «Бізнес-Вектор ДК», м. Пустомити Львівської області

до відповідача: ТзОВ «Ельдорадо-Захід», м. Пустомити Львівської області    

про          стягнення 70 698, 14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача:  не з'явився.

                    В С Т А Н О В И В :

          Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської  області від 13.02.09 у справі № 26/283, відповідач - ТзОВ «Ельдорадо-Захід»подав апеляційну скаргу.

          Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.09 подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 27.04.09.

В судове засідання 27.04.09 від позивача - ТзОВ «Бізнес-Вектор ДК»поступило клопотання № б/н та дати та від відповідача  - ТзОВ «Ельдорадо-Захід»клопотання № 42 від 23.04.09 про відкладення справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважних представників, які колегія, вважає за необхідне задоволити, розгляд апеляційної скарги - відкласти.

          Керуючись ст. ст.  77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 25.05.09 на 10 год. 30 хв.

2.Явка повноважних представників –на розсуд сторін.

3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою   для розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя                         Д.Новосад

Суддя                                    О.Михалюк

Суддя                                    Г.Мельник  

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2009
Оприлюднено07.05.2009
Номер документу3501833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/283

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Рішення від 13.02.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні