Рішення
від 23.07.2009 по справі 26/283
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/283

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/283

23.07.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Град - 2000 ”

до        Державного підприємства матеріально –технічного забезпечення залізничного транспорту України  “ Укрзалізничпостач  ”

про       стягнення  216 999, 88  грн.

                                                                                                      Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача            Юхта О.О.–предст.  

Від відповідача        Булій Т.В. –предст.     

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  216 999, 88   грн.

Представник  відповідача  відзив на позовну заяву суду не надав і суттєвих заперечень з приводу позовних вимог позивача у судовому засіданні суду не заявив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Град - 2000 ” (позивачем) та державним підприємством матеріально –технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” ( відповідачем ) був укладений  договір поставки № ЦХП –02-01408-01, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар, а замовник  ( відповідач ) зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах даного договору.

Позивач у позовній заяві зазначає, що на виконання умов договору № ЦХП –02-01408-01 від 26.06.2008 р. поставив відповідачу товар ( засіб мийний синтетичний універсальний “ Макс –автомат” ) на загальну суму 1 056 999, 00 грн.

Відповідно до п. 6.1 вказаного договору, оплата за поставлену продукцію проводиться замовником протягом 90 ( дев'яносто ) банківських днів після дати поставки продукції, у відповідності з рахунком –фактурою на дану партію, обумовлену, згідно п. 5.2. договору.

Разом з тим, відповідач з позивачем  за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі  839 999, 12 грн.

Таким чином, на день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  216 999, 88 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,  82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства матеріально –технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач”  ( 03049, м. Київ, пр – т Повітрофлотський, 11/15, код 19014832 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Град - 2000 ” ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 128, код 25410615 ) 216 999 ( двісті шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять ) грн.  88  коп. боргу, 2 170 ( дві тисячі сто сімдесят ) грн. 00 коп.    державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                     В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.07.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4851700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/283

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Рішення від 13.02.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні