Рішення

від 14.04.2009 по справі 12/905

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/905

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "14" квітня 2009 р.                                                             Справа №  12/905

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Соболєва О.В. за посадою (директор), відповідача –не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Діліжанс і Ко" до приватного підприємства "Експе-Транс Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 9730 грн. 83 коп.,                                                                                                                                          ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору-замовлення № 164 від 21.08.2008 року, 9730 грн. 83 коп. боргу за надання послуг з перевезення вантажу та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Між сторонами по справі було укладено договір-замовлення на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 164 від 21.08.2008 року. За своїм змістом зазначений договір є договором транспортного експедирування, в якому сторони узгодили всі його істотні умови.

Із пояснень представника позивача, міжнародної товарно-транспортної накладної СМR № 052564, акту здачі-прийняття робіт № ОУ-0000509 від 06.09.2008 року, рахунку-фактури № СФ 0000822 від 06.09.2008 року, вбачається, що відповідно до умов договору, позивач на замовлення відповідача виконав міжнародне перевезення вантажу автомобільним транспортом за плату, загальний розмір боргу станом на 20.02.2009 року складає 9730 грн. 83 коп.

Письмова вимога позивача від 24.10.2008 року № 97 про сплату боргу відповідачем отримана, проте не виконана.

Наявність і розмір невиконаного грошового зобов'язання за вищеназваним договором відповідачем допустимими доказами не спростовано, навпаки, підтверджено актом звірки взаєморозрахунків від 23.02.2009 року.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

За змістом ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідно до обставин справи умов договору та вимог законодавства позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в сумі 102 грн., 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього –220 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", м. Черкаси, вул. Гоголя, 222 к. 3, почт.адреса:18030, м.Черкаси, вул. Петровського, б.277, р/р 26004041616500 в АКІБ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31782662 на користь приватного підприємства "Діліжанс і Ко" юр. адреса: 39612, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Леонова, б.39, почт. адреса: 39627, Полтавська область, м. Кременчук, квт. 274, б.4, р/р 26005100041587 в ПОЛ.ОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 30385686 –9730 грн. 83 коп. боргу, 220 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

          Суддя                                                                                  В.М. Грачов