Ухвала

від 02.04.2009 по справі 5020-2/161

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-2/161

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

02 квітня 2009 року  Справа № 5020-2/161

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      Заплава Л.М.,                                                                                                                                     ,

розглянувши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 10.03.2009 року  у справі № 5020-2/161

за позовом          

Приватного підприємства "Арктика Інвест" (вул. Будівельна, 1а,Севастополь,99011)

до          

Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Леніна, 2,Севастополь,99011)

про спонукання укласти додаткову угоду

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя  (суддя Шевчук Н.Г.) від 10.03.2009 року  у справі № 5020-2/161 додаткову угоду від 04.04.2008 року  до договору № б/н  від 04.04.2008 року  на виконання робіт  по комплексній  реконструкції –реставрації  Приморського  бульвару  між  Управлінням  капітального  будівництва  Севастопольської  міської  державної адміністрації  і приватним  підприємством "Арктика Інвест" вважають  укладеною  в редакції  позивача з моменту  набрання  рішенням  законної сили.

Не погодившись з постановленим судовим актом, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення  першої інстанції скасувати, припинити провадження у справі, поновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Згідно зі статтею  93 Господарського процесуального кодексу України  апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься,  протягом  десяти   днів   з   дня   прийняття   рішення   місцевим  господарським  судом,  а  у  разі  якщо  у судовому засіданні було  оголошено лише вступну та резолютивну  частину  рішення  -  з  дня  підписання  рішення,  оформленого  відповідно  до  статті 84 цього Кодексу.

Як свідчать  матеріали справи, рішення суду від 10.03.2009 року  відправлено  сторонам 16.03.2009 року.

Апеляційна скарга відповідача  подана  26.03.2009 року, тобто у межах  трьохмісячного  строку.

За таких обставин можливо задовольнити клопотання відповідача про відновлення  пропущеного  строку.

Судова колегія визнала достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги  до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46 , 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 14 квітня 2009 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  

Судді