Ухвала

від 08.04.2009 по справі 5020-3/181

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-3/181

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

08 квітня 2009 року  Справа № 5020-3/181

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Волкова К.В.,

суддів                                                                      Гоголя Ю.М.,

                                                                                          Борисової Ю.В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Урбек" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 18 лютого 2009 року у справі № 5020-3/181

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю "Урбек" (вул. Залізничне шосе, 47,Київ,01103)

до           товариства з обмеженою відповідальністю "Мэтр-ФФ" (вул. Глухова, 3/16,Севастополь,99053)

про стягнення 53648,56 грн.;

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мэтр-ФФ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Урбек"

про стягнення вартості 1038 шт. європіддонів в сумі 39444,00 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 18 лютого 2009 року у справі № 5020-3/181 первісний позов задоволено частково.

                    Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Мэтр-ФФ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Урбек" 47344,66 грн., з яких 40915,20 грн. –основна заборгованість, 1435,59 грн. –інфляційне відшкодування, 554,87 грн. –3% річних, 4439,00 грн. –пеня, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 473,45 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 104,14 грн. У частині стягнення збитків, завданих порушенням зобов'язання, у розмірі 6303,90 грн.

                    Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Урбек" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мэтр-ФФ" реальні збитки (вартість європіддонів) в сумі 39444,00 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 394,44 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

                    Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Урбек" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, первісний позов задовольнити повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

                    Крім цього, позивач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

              Апеляційну скаргу подано 20 березня 2009 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті.

                В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 18 лютого 2009 року отримано стороною 16 березня 2009 року, що і є причиною несвоєчасного звернення  відповідача з даною апеляційною скаргою.

       Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення —з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті  93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі, протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення.

                Враховуючи, що копію оскаржуваного судового рішення отримано стороною пізніше встановленого законом строку,  у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги.

                    Також, судова колегія вважає за необхідне зауважити, що згідно вимогам Декрету Кабінету Міністрів від 21.01.1993 року № 7-93 „Про державне мито”, із апеляційних скарг на рішення судів справляється мито у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви.

                    Відповідно до підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів від 21.01.1993 року № 7-93 „Про державне мито” в редакції Закону № 2505-ІV (2505-15) від 25.03.2005 року, із заяв майнового характеру справляється мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

                    Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Консоль ЛТД” оспорює суму 53648,56 грн. за первісним позовом та 39444,00 грн. –за зустрічними позовними вимогами, тому розмір державного мита, що підлягає сплаті, становить 465,47 грн.

                    Фактично відповідачем сплачено 270,00 грн., що підтверджується квитанцією, наявною у матеріалах апеляційної скарги, отже сума яку заявник скарги повинен доплатити складає 195,47 грн.

                    Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

                    2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Урбек" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 квітня 2009 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

          3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Урбек" надати суду апеляційної інстанції докази доплати державного мита у сумі 195,47 грн.

Головуючий суддя                                                            К.В. Волков

Судді                                                                                          Ю.М. Гоголь

                                                                                          Ю.В. Борисова