Ухвала

від 05.02.2009 по справі 18/126-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.09

          Справа

№18/126-08.

за позовом: Малого приватного

виробничо-торгівельного підприємства «ВМ»,

                          м. Суми

До відповідача: Приватного

підприємця  ОСОБА_1, м. Суми

Третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідча: Сумська міська рада,

м.Суми

Про стягнення 14 500 грн. 00 коп.

Суддя Резниченко О.Ю.

При секретарі с/з Мороз Т.М.

За участю  представників сторін:

від 

позивача:    ОСОБА_2, довіреність

від 30.07.2008 року 

від відповідачів: ОСОБА_3

від третьої особи: не прибув                                                                     

       Суть спору: Позивач у заяві про

збільшення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача грошову суму в

розмірі 17000 грн. 00 коп., яка включає в себе: 5000 грн. 00 коп. -

відшкодування збитків; 12000 грн. 00 коп. - неустойки за несвоєчасне повернення

торгівельного місця; 170 грн. 00 коп. суми державного мита118 грн. 00 коп. -

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 3000 грн. 00

коп. - витрати на оплату послуг адвоката.

              Представник третьої особи в

судове засідання не з'явився, пояснення по справі не подав.

         Розглянувши матеріали справи суд

встановив:

         Представник позивача в судове

засідання подав заяву б/н від 05.02.2009 року, в якій просить суд залучити до

матеріалів справи в якості доказів додатковий документ по справі, а саме копію

листа ОСОБА_1 з пропозицією укласти договір. 

          В судове засідання представник

відповідача подав відзив на позовну заяву № 4 від 04.02.2009 року, в якому

повністю заперечує проти позовних вимог.

          Крім того, в судове засідання

представник відповідача подав відзив на заяву про збільшення позовних вимог № 3

від 02.02.2009 року, в якій просить суд просить суд долучити до матеріалів

справи наступні фотокопії документів: акт перевірки дотримання вимог земельного

законодавства; протест Прокурора Ковпаківського району; лист інспекції

державного архітектурно-будівельеного контролю у Сумській області.

            Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 02.03. 2009  року  

10 год.  00  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні

господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,

18/1, 2-й поверх, каб. 211.

       3. Зобов'язати  позивача - подати не пізніше чим за три дні

до судового засідання докази надсилання третій особі копії позовної заяви та

додатків до неї; обґрунтований розрахунок орендної плати, яку щомісячно повинен

сплачувати відповідач із зазначенням розміру орендної плати та строків її сплати.

4.  Зобов'язати  третю особу - подати не пізніше чим за три

дні до судового засідання письмові пояснення з правом обґрунтуванням своєї позиції

по справі.

       5. Попередити сторони, що якщо

витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами   

(ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.             Явку представників сторін в судове

засідання визнати обов'язковою.

7.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                                     

О.Ю. Резниченко