Рішення

від 22.05.2007 по справі 2-108/07

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-108/07

Справа №2-108/07

З А ОЧ НЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

22 травня 2007 року             Великописарівський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді                                                   В'юник Н.Г.

при секретарі                                                             Гордієнко О.О.

за участю прокурора                                                 Мовчана К.В.

представника органу опіки та піклування               Гордієнко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в смт. В-Писарівка справу за позовом прокурора В-Писарівського району

в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третя особа: Правдинська школа-інтернат до

ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Прокурор просить

позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1970 року народження відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка перебуває в Правдинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для

дітей-сиріт, дітей, які позбавлені батьківського піклування, дітей із затримкою

психічного розвитку з 08 вересня 2005 року. Свої вимоги мотивує тим, що за час

перебування дитини в школі-інтернаті батько жодного разу її не відвідував,

матеріальної та моральної допомоги не надавав, проявляє байдужість до подальшої

долі дитини, тобто самоухилився від виконання батьківських обов'язків.

В судовому

засіданні прокурор на своїх вимогах наполягав і мотивував обставинами,

викладеними в позовній заяві.

Відповідач до

суду не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про час та

місце слухання справи. Повідомлень від нього не надійшло, а тому, заслухавши

думку учасників судового розгляду, суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Представник

школи-інтернату соціальний педагог Чуєва В.М. з позовом прокурора погодилася і

пояснила, що дитина в Правдинській школі- інтернаті перебуває з 08 вересня 2005

року. За час перебування дитини в школі-інтернаті батько її долею не цікавився,

жодного разу не відвідав, тобто самоухилився від виховання доньки. Просить

позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1 та надати

їй статус сироти.

Представник

органу опіки та піклування Гордієнко Ю.М. просить позов прокурора задовольнити.

Вважає, що батько дівчинки самоухилився від виконання своїх батьківських

обов'язків, а тому, позбавивши його батьківських прав, можливо надати дитині

статусу сироти і вона в повній мірі зможе користуватися пільгами, передбаченими

законодавством для даної категорії дітей.

В судовому

засіданні встановлено, що відповідач з 14.06.1990 року зареєстрований за

адресою: с. Боромля Тростянецького

району Сумського області.

Згідно свідоцтва

про народження ОСОБА_1 батьком дитини є ОСОБА_2, відповідач по справі, а

матір'ю- ОСОБА_3.

20.05.1993 року,

тобто на час народження дитини, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, про

що свідчить актовий запис №77. Відповідно до довідки, виданої відділом РАЦС

Тростянецького районного управління юстиції, реєстрація народження ОСОБА_1 була

проведена згідно Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні,

затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року

(п.2.16).

2

Неповнолітня

ОСОБА_1 рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 07

листопада 2005 року відібрана у матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських

прав.

Відповідно до

актів, затверджених директором Правдинської школи-інтернату, неповнолітню

ОСОБА_1 за час перебування її в школі-інтернаті батько не відвідував, листів не

надсилав, матеріальної допомоги не надавав, на канікули не забирав, тобто

самоухилився від виконання батьківських обов'язків.

, Відповідно до

ст.164 Сімейного Кодексу України- батьки можуть бути позбавлені судом

батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по

вихованню дітей, або без поважних причин і протягом шести місяців не виявляють

щодо них батьківського піклування.

Відповідно до

ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не

звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з

позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про

стягнення аліментів на дитину.

А тому, суд

вважає за необхідне з відповідача на користь дитини стягнути аліменти у твердій

грошовій сумі, при цьому враховує те, що відповідач ніде не працює, вік дитини,

у розмірі 140 гривень щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до

ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в

сумі 51 гривня та ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне

забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88,

213,214, 215, 217, 223, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 184 Сімейного

Кодексу України, суд -

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1970 року народження, відносно його

неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час виховується у

Правдинській школі-інтернаті.

Стягнути з

ОСОБА_2, 1970 року народження, на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи з

дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною віку повноліття.

Аліменти перераховувати опікуну за місцем виховання

дитини- на Правдинську школу-інтернат за адресою: В.Писарівський район с Іванівка

Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі

51 гривня.

Стягнути з

ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

в сумі 7 гривень 50 копійок на користь держави.

Відповідач може подати заяву про

перегляд даного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.   Рішення може бути оскаржене в апеляційному

порядку до апеляційного суду Сумської області через В. Писарівський районний

суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.