Рішення
від 19.02.2007 по справі 2-108/07
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-108/2007 p

    Справа №2-108/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року               Компаніївський

районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - Кучмара С В.

при секретарі - Качинській О.В.

з участю сторін - ОСОБА_1., ОСОБА_2. розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще.Компаніївка цивільну справу за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх

дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх

дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

В судовому

засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що згідно рішення виконавчого

комітету Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської

області від 11.08.2006 року за №28 її призначено опікуном над неповнолітніми

дітьми ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження

та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Рішенням Компаніївського районного

суду Кіровоградської області від 22.12.2006

року матір дітей ОСОБА_2. позбавлено батьківських прав відносно вказаних

дітей. В даний час діти знаходяться на повному її утриманні, проживають біля

неї. З 2006 року відповідачка припинила

надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Угоди про добровільну

сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що через

відсутність коштів не має змоги утримувати своїх дітей.

З досліджених в

судовому засіданні доказів, а саме свідоцтв про народження ОСОБА_4. серії НОМЕР_1 від 27.09.2006 року,

ОСОБА_3. серії НОМЕР_2 від 27.09.2006 року та ОСОБА_5. серії НОМЕР_3 від

27.09.2006 року встановлено, що відповідачка є матір»ю дітей, а тому згідно

ст.180 Сімейного кодексу України вона зобов"язана утримувати своїх

неповнолітніх дітей.

Згідно п.4 ч.3

ст.81 ЦПК України після розгляду справи судом стягуються витрати на

інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно ч.3 ст.88

ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від

сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд

вважає за необхідне покласти на відповідачку витрати по оплаті судового збору

та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,

57-61, 81, 88, 208-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити

позов повністю.

Стягнути з

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, 

уродженки

 

2

с.Куйбишево Бобринецького району Кіровоградської

області, проживаючої по АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків

прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця

починаючи з 30.01.2007 року до 09.11.2018 року, а потім у розмірі 1/3 частини

всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця до

13.10.2020 року, а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів

доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової

адміністрації в Кіровоградській області судові витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. (Одержувач: ТУ ДСА в Кіровоградській області; Код ЄДРПОУ: 26241445;

розрахунковий рахунок: 37317008000784; Банк: УДК в

Кіровоградській області; МФО: 823016; призначення платежу: "інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ"

Компаніївський районний суд Кіровоградської області).

Допустити негайне виконання рішення

у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду до Компаніївського районного суду Кіровоградської області

може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення

суду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

СудКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.02.2007
Оприлюднено26.10.2011
Номер документу3662872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-108/07

Ухвала від 20.03.2014

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

Рішення від 03.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 27.03.2007

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г.В.

Рішення від 13.08.2007

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П.В.

Рішення від 30.01.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Рішення від 07.02.2007

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Данилюк А.В.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Кучмар С.В.

Рішення від 22.05.2007

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н.Г.

Рішення від 09.02.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Демиденко І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні