КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-12620/09/2670
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк» про скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.187 КАС України.
Так, відповідно до положень ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби підписана представником ОСОБА_1, однак матеріали справи не містять належним чином оформленої довіреності на підтвердження його повноважень.
Відповідно до положень ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Вважаю, що в даному випадку апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме подання належним чином оформленої довіреності на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1, протягом семи днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст.108, 187, 189 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали, надіславши йому копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
СуддяМамчур Я.С.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2013 |
Оприлюднено | 13.11.2013 |
Номер документу | 35168525 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Мамчур Я.С
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні