Справа №: 486/1539/13-а
Провадження №2-а/486/84/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - Франчук О. Д.
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в особі Южноукраїнського міського голови, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» про визнання права користування земельною ділянкою, зобов’язання укласти договір оренди та за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та зобов’язання вилучити земельну ділянку у ТОВ «Титан» на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та зобов’язати надати згоду на розробку технічної документації із землеустрою для комерційного використання під розміщення та обслуговування ринку,
В С Т А Н О В И В:
15.06.2010 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в особі Южноукраїнського міського голови, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» про визнання права користування земельною ділянкою, зобов’язання укласти договір оренди.
23.02.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Титан» подало заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та подало адміністративний позов, в якому просило зобов’язати Южноукраїнську міську раду Миколаївської області вилучити земельну ділянку у ТОВ «Титан» на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та зобов’язати відповідача надати згоду на розробку технічної документації із землеустрою для комерційного використання під розміщення та обслуговування ринку.
В судовому засіданні 18 жовтня 2013 року третьою особою ТОВ «Титан» надано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду адміністративного позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;
На підставі вищезазначеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан»- задовольнити.
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та зобов’язання вилучити земельну ділянку у ТОВ "Титан" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та зобов’язати надати згоду на розробку технічної документації із землеустрою для комерційного використання під розміщення та обслуговування ринку - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_2
Суд | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 35177857 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Франчук О. Д.
Адміністративне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Франчук О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні