Ухвала

від 12.11.2013 по справі 919/201/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 919/201/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Козир Т.П. суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" на рішеннягосподарського суду міста Севастополя від 11.06.2013 та постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 у справі№ 919/201/13-г господарського суду міста Севастополя за позовомДержавного підприємства "Радгосп-завод імені Поліни Осипенко" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" на рішення господарського суду міста Севастополя від 11.06.2013 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 у справі № 919/201/13-г прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.11.2013 о 10 год. 15 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Л.А. Гольцова

Н.М. Губенко