Ухвала

від 13.11.2013 по справі 53/532

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 13 листопада 2013 року Справа № 53/532      Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі: Головуючого судді          Кузьменка М.В., судді                                   Васищака І.М., судді                                   Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс" на                            рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р. та  постанову Київського апеляційного господарського суду  від 14.10.2013 р. у справі                      № 53/532 господарського суду міста Києва за позовом              Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" до                                Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс" про                                         розірвання договору та стягнення 419 292,65 грн. в с т а н о в и л а : Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 р., прийняті у справі                         № 53/532 господарського суду міста Києва. Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав. Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. За змістом ст. ст. 3, 4 Закону одним з об'єктів справляння судового збору є касаційна скарга на рішення, постанови та ухвали суду. Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми. В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати. Також, відповідно до підпункту 2.10. пункту 2 частини 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Рішенням господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р., яке оскаржується в касаційному порядку, позовні вимоги задоволено частково, а саме: - розірвано договір підряду № 538 від 10.11.2010 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс"; - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" 140979,05 грн. – збитків, як передплати, на яку роботи не були виконані; - В задоволенні решти позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р. у справі № 53/532 скасовано частково. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Розірвати договір підряду № 538 від 10.11.2010 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “АЗБІ” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Рембудтранс”. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рембудтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗБІ” 419292,65 грн. невикористаної суми авансу". Вищезазначені рішення суду та постанова апеляційної інстанції, як вбачається з касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс", оскаржуються в повному обсязі. Так, у поданій касаційній скарзі скаржник просить оскаржувані судові акти скасувати повністю та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних відмовити повністю. Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 4995,83 грн. (419292,65/100) + (1147*70/100). Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додане платіжне доручення № 629 від 22.10.2013 р., відповідно до якого сплачено судовий збір у сумі 4200,00 грн., тобто менше, ніж встановлено. Доказів доплати судового збору скаржником не надано. Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги. З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 1113 ГПК України,  колегія суддів у х в а л и л а: касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс" на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 р., прийняті у справі № 53/532  господарського суду міста Києва, та додані до неї документи повернути.           Головуючий суддя                                                        М.В.Кузьменко                                                                                                                            Суддя                                                                               І.М.Васищак           Суддя                                                                               В.М.Палій