Ухвала
від 12.11.2013 по справі 904/8518/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

12.11.13р. Справа № 904/8518/13

За заявою Приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВІТЕК", 49040, м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд.16, корп.2, кв.85, код ЄДРПОУ 34883849

до боржника Приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВІТЕК", 49040, м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд.16, корп.2, кв.85, код ЄДРПОУ 34883849

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: Желковська Т.В. (довіреність № 22/08-13 від 22.08.13 р.)

від боржника: Желковська Т.В. (довіреність № 22/08-13 від 22.08.13 р.)

31.10.13 надійшла заява голови ліквідаційної процедури Приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВІТЕК", 49040, м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд.16, корп.2, кв.85, код ЄДРПОУ 34883849 про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВІТЕК", 49040, м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд.16, корп.2, кв.85, код ЄДРПОУ 34883849 згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 01.11.13заява про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВІТЕК", 49040, м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд.16, корп.2, кв.85, код ЄДРПОУ 34883849 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.11.13 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 30.07.13р. власникамим Приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВІТЕК", 49040, м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд.16, корп.2, кв.85, код ЄДРПОУ 34883849 прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено ліквідатора Репича О.В.

16.08.13 р. відповідно до Рішення власників ПП НВП "НОВІТЕК" від 16.08.13 р. власники ПП НВП "НОВІТЕК" вирішили змінити ліквідатора підприємства. Новим ліквідатором призначено Шестакова Юрія Костянтиновича (м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 48 кв. 248).

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 29.10.13 р., рішенням від 29.10.13р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено рішенням власників Приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВІТЕК", 49040, м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд.16, корп.2, кв.85, код ЄДРПОУ 34883849. Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 40 000 грн.; дебіторська заборгованість, основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи та грошові кошти - відсутні, окрім грошових коштів у касі підприємства у розмірі 12 137,28 грн., що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю Шестакова Ю.К. та власників боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВІТЕК", 49040, м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд.16, корп.2, кв.85, код ЄДРПОУ 34883849.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити засідання суду на 19.11.13 р. о 10:15год., зал судового засідання № 39.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання Шестакова Ю.К., власників боржника.

Копію ухвали надіслати: боржнику; ВДВС Бабушкінського району; Державному реєстратору.

Копію ухвали направити ДПІ у Бабушкінському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено15.11.2013
Номер документу35221857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8518/13

Постанова від 12.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 18.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні