Ухвала

від 12.11.2013 по справі 820/10924/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

12.11.2013р. № 820/10924/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Авіа Плюс" до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Авіа Плюс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним акт Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області № 300/22/37846883 від 07.06.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Транс-Авіа Плюс", з питань дотримання вимог податкового законодавства в результаті здійснення взаємовідносин у січні та лютому 2013 року; визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області від 02.07.2013 року № 0000072200; скасувати податкове повідомлення-рішення Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області від 02.07.2013 року № 0000072200.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 року було відмовленні у відкритті провадження Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Авіа Плюс" в частині визнання протиправним акту Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області № 300/22/37846883 від 07.06.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Транс-Авіа Плюс", з питань дотримання вимог податкового законодавства в результаті здійснення взаємовідносин у січні та лютому 2013 року.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Авіа Плюс" в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.07.2013 року № 0000072200 відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Авіа Плюс" до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.07.2013 року № 0000072200.

2. Позивачу надати до судового засідання довідки з ЄДРПОУ та свідоцтва платника ПДВ на ТОВ "Транс-Авіа Плюс" та ТОВ "ТД "ЦЕМЕНТ", договори, що були укладені з контрагентом у перевіряємий період, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, докази подальшої реалізації придбаної продукції, договір оренди № 109 від 02.10.2012 року, договір оренди № 01/06-12 від 01.06.2012 року або інші докази, які б підтверджували наявність у власності або користування позивача приміщень, докази наявності власного автотранспорту, копії довіреностей на прийняття товару та копії журналів реєстрації довіреностей на отримання товарів від постачальників, акти приймання-передачі та всі інші докази в обґрунтування позову.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26.11.2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, та акт перевірки № 286/22.0/35003749 від 31.05.2013 року Сімферепольської МДПІ "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "ТД "Цемент".

4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.