Ухвала

від 14.11.2013 по справі 592/5895/13-к

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Копія

Справа № 592/5895/13-к

Провадження № 1-кп/592/293/13

УХВАЛА

про привід свідка

14 листопада 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.

при секретарі - Лесняк В.О.

з участю старшого прокурора прокуратури міста Суми - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

представника цивільного позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження № 12013200440000703, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 358 (редакція 2008 року), ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 222 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження, яке призначено до судового розгляду на 14.11.2013 року. Належним чином повідомлений свідок ОСОБА_5 не прибув у судове засідання за викликом суду, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Прокурор Мошкін К.О. наполягає на виклику у судове засідання свідка сторони обвинувачення ОСОБА_5, вказаного в обвинувальному акті та заявив відповідне клопотання в судовому засіданні про привід свідка.

Захисник, обвинувачена, представник цивільного позивача у вирішенні питання заявленого клопотання покладаються на рішення суду.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття до них може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати через органи внутрішніх справ привід у судове засідання зазначеного свідка, оскільки на його явці наполягає сторона обвинувачення, а тому провести судовий розгляд без його участі неможливо, а він у судове засідання не з'явився без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (каб. № 19) о 13 год. 15 хв. 03 грудня 2013 року свідка:

ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання приводу покласти на Сумський МВ УМВС України в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя О.В. Литовченко