Ухвала
від 14.11.2013 по справі 915/2047/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 листопада 2013 року Справа № 915/2047/13

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

За позовом: Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Миколаївської філії Концерну РРТ

54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 24 р

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коледж преси та телебачення»

54002, м. Миколаїв, вул. Даля, 11-А

Про: стягнення заборгованості в сумі 53 515,39 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 03» грудня 2013 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання :

Позивача:

- надати суду довідку Державного казначейства України про зарахування судового збору до державного бюджету України за платіжним дорученням № 1698 від 25.10.13 р. та оригінал платіжного доручення № 1698 від 25.10.13 р.;

- надати суду розрахунок суми основного боргу вказавши суми часткових оплат; при цьому, 1) перевірити розрахунок 3% річних, 2) вказати підстави для стягнення неустойки по спірним відносинам;

- надати суду докази, які свідчать про надання позивачем відповідачу послуг за період з 01.01.12 р. по 31.12.12 р., підставу їх надання (договір, тощо) із зазначенням виду цих послуг;

- надати суду пояснення яким чином рахунок № 6/6-07 від 03.06.13 р. відноситься до спірних відносин;

- надати суду договір б/н від 03.06.13 р. (див. платіжне доручення № 43 від 08.08.13 р.);

- в прохальній частині позову конкретизувати (відокремити) суми, які заявлені до стягнення з відповідача.

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву учасникам судового процесу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя


О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.11.2013
Оприлюднено15.11.2013
Номер документу35226680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2047/13

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні