Ухвала
від 26.12.2013 по справі 915/2047/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

26 грудня 2013 року Справа № 915/2047/13

За позовом: Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Миколаївської філії Концерну РРТ

54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 24 р

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коледж преси та телебачення"

54002, м. Миколаїв, вул. Даля, 11-А

Про: стягнення заборгованості в сумі 53 515,39 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ковальова-Слуцька В.О., за довіреністю;

Мізецький Ю.В. - керівник;

Від відповідача: Коваль М.Г., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 12.11.2013 року звернувся до господарського суду з позовом (з урахуванням заяви від 27.11.13 р.) стягнути з відповідача борг в сумі 52 999,56 грн. та 3% річних в сумі 515,83 грн.

Відповідач вимоги ухвал суду від 14.11.13 р. та від 03.12.13 р. не виконав, відзив по суті позову не надав.

В судовому засіданні усно заперечив на позов.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторною вимогою надання відповідачем витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09 січня 2014 р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати за три дні до судового засідання :

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- копію витягу про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи.

3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36391100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2047/13

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні