Ухвала
від 29.01.2009 по справі 5/716-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

29.01.09

          Справа

№5/716-08.

 

за позовом малого приватного

виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми

 

до відповідача - приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Суми

 

про стягнення 17500 грн. 00 коп. та

зобов'язання вчинити певні дії           

                                                                                                             

уддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача -   ОСОБА_2 (05.01.09 року)

Від відповідача - предст. ОСОБА_3

(дов. 19.01.09 р.)

 

          Суть спору: позивач подав позовну

заяву, в якій просить  суд стягнути з

відповідача 17500 грн. 00 коп., в тому числі 5500 грн. збитків, завданих

неможливістю використання на власний розсуд для отримання доходів торгівельних

місць, переданих відповідачу за договорами № 67 та № 43 від 29.12.06 року,

12000 грн. неустойки за несвоєчасне повернення торгівельних місць, зобов'язати

відповідача повернути позивачу торгівельні місця № 43, № 67 в стані, в якому

було одержано в оренду; стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі

1000 грн. за оплату послуг адвоката.

          Позивач подав додаткові матеріали в

обґрунтування витрат на оплату послуг адвоката, а також акт від 27.11.2008

року.

          Відповідач подав заяву про припинення

провадження, зазначаючи, що договори №№ 43, 67 припинили свою дію 25.10.07 року

на підставі укладення договорів №№ 43, 67 від 25.10.07 з Приватним підприємцем

Добровольським О.В.

 

Розглянувши матеріали справи,

господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових

матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу 

України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Розгляд справи відкласти і призначити

на 16 лютого 2009 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду

Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1,

каб. 120, поверх 1.

 

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали

в обґрунтування позовних вимог, зокрема 

обґрунтований розрахунок суми позову окремо по кожному договору, подати

матеріали в обґрунтування понесення збитків з вини відповідача; подати докази

використання відповідачем торгівельного місця відповідно до умов договорів №№

43, 67 від 29.12.06 р. року; подати інші 

матеріали в обґрунтування позовних вимог.

 

3.          Зобов'язати відповідача подати

матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

 

4.          У разі неявки представників сторін та

неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними

матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

 

Суддя                                                                                

В.Д. Гудим  

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.01.2009
Оприлюднено12.05.2009
Номер документу3527070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/716-08

Постанова від 01.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Рішення від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні