ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.09
Справа
№5/716-08.
за позовом малого приватного
виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми
до відповідача - приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 17500 грн. 00 коп. та
зобов'язання вчинити певні дії
уддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2 (05.01.09 року)
Від відповідача - предст. ОСОБА_3
(дов. 19.01.09 р.)
Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить суд стягнути з
відповідача 17500 грн. 00 коп., в тому числі 5500 грн. збитків, завданих
неможливістю використання на власний розсуд для отримання доходів торгівельних
місць, переданих відповідачу за договорами № 67 та № 43 від 29.12.06 року,
12000 грн. неустойки за несвоєчасне повернення торгівельних місць, зобов'язати
відповідача повернути позивачу торгівельні місця № 43, № 67 в стані, в якому
було одержано в оренду; стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі
1000 грн. за оплату послуг адвоката.
Позивач подав додаткові матеріали в
обґрунтування витрат на оплату послуг адвоката, а також акт від 27.11.2008
року.
Відповідач подав заяву про припинення
провадження, зазначаючи, що договори №№ 43, 67 припинили свою дію 25.10.07 року
на підставі укладення договорів №№ 43, 67 від 25.10.07 з Приватним підприємцем
Добровольським О.В.
Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових
матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу
України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити
на 16 лютого 2009 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду
Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1,
каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог, зокрема
обґрунтований розрахунок суми позову окремо по кожному договору, подати
матеріали в обґрунтування понесення збитків з вини відповідача; подати докази
використання відповідачем торгівельного місця відповідно до умов договорів №№
43, 67 від 29.12.06 р. року; подати інші
матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та
неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя
В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2009 |
Оприлюднено | 12.05.2009 |
Номер документу | 3527070 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні