Ухвала

від 18.11.2013 по справі 916/2287/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

        ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "18" листопада 2013 р. Справа № 916/2287/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Туренко В.Б. суддів Поліщук Л.В., Таран С.В. (на підставі розпорядження в. о. голови суду від 14.11.2013 р. № 985) розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будмарин” на рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2013 р. у справі № 916/2287/13 за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будмарин” про визнання незаконними та скасування рішень ВСТАНОВИВ:           Рішенням господарського суду Одеської області від 29.10.2013 р. (суддя Желєзна С.П.), оформленим відповідно до ст. 84 ГПК України 04.11.2013 р., позов Першого заступника прокурора Південного регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ „Будмарин”, задоволено у повному обсязі: 1) визнано незаконним та скасовано рішення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 30.09.2008 р. № 548-V, ухвалене на шістнадцятій сесії ради V скликання, „Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення жилого комплексу ТОВ „Будмарин” на території Крижанівської сільської ради”; 2) визнано незаконним та скасовано п. 4 рішення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 25.04.2008 р. № 491-V, ухвалене на п'ятнадцятій сесії ради V скликання, яким внесено зміни до рішення сільради від 30.05.2007 р. № 269-V „Про створення комісії по попередньому вибору земельної ділянки площею 2,8 га прилеглої до території попередньо узгодженої ТОВ „Будмарин” площею 9,0 га для створення єдиної інфраструктури жилого комплексу в селі Крижанівка”; 3) визнано незаконним та скасовано рішення сільради від 30.05.2007 р. № 269-V, ухвалене на десятій сесії ради V скликання, „Про створення комісії по попередньому вибору земельної ділянки площею 2,8 га прилеглої до території попередньо узгодженої ТОВ „Будмарин” площею 9,0 га для створення єдиної інфраструктури жилого комплексу в селі Крижанівка”; 4) визнано незаконним та скасовано п. 7 рішення сільради від 25.04.2008 р. №491-V, ухвалене на п'ятнадцятій сесії ради V скликання, яким внесено зміни до рішення сільради від 27.12.2007 р. № 431-V „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів с.Крижанівка та с. Ліски та погодження матеріалів Схеми землеустрою і техніко-економічні обґрунтування використання та охорони земель на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району” в частині доповнення його наступними пунктами: -          затвердити ТОВ „Будмарин” акт вибору земельної ділянки передбаченої під розміщення жилого комплексу загальною площею 2,0 га забудованих земель прилеглої до території попередньо узгодженої ТОВ „Будмарин” площею 9,0 га, із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, які перебувають у користування Чорноморської КЕЧ (колишнє військове містечко № 271) на території Крижанівської сільської ради (в межах населеного пункту) Комінтернівського району Одеської області; -          дати дозвіл ТОВ „Будмарин” на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду під розміщення жилого комплексу загальною площею 11,0 га забудованих земель із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, які перебувають у користуванні Чорноморської КЕЧ (колишнє військове містечко № 271) на території Крижанівської сільської ради (в межах населеного пункту) Комінтернівського району Одеської області; -          проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду під розміщення жилого комплексу подати на розгляд та затвердження в установленому законом порядку;           Не погодившись з даним рішенням суду, ТОВ „Будмарин” 08.11.2013 р. звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.           Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.           Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.           Пунктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.           Додана до апеляційної скарги квитанція від 08.11.2013 р. № ПН1020861 на суму 573,50 грн. не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки ТОВ „Будмарин” мало сплатити   573,5 грн. за кожну з чотирьох позовних вимог, загалом – 2294 грн.           Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.           З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ТОВ „Будмарин” слід повернути без розгляду, в зв'язку з чим повернути йому з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 573,50 грн., сплачений за квитанцією від 08.11.2013 р. № ПН1020861, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”. Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд УХВАЛИВ: 1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Будмарин” апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2013 р. у справі № 916/2287/13 без розгляду. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Будмарин” (65014,  м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд. 5, оф. 1; код ЄДРПОУ 33656758) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), сплачений за квитанцією від 08.11.2013 р. № ПН1020861. 3. Справу № 916/2287/13 повернути господарському суду Одеської області.           Головуючий суддя                                                            В.Б. Туренко           Суддя                                                                                Л.В. Поліщук           Суддя                                                                                С.В. Таран