Ухвала

від 18.11.2013 по справі 901/1223/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.11.2013Справа № 901/1223/13

За позовом державного підприємства «Привітне»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Берег»

про стягнення 684709,83 грн.

Суддя Пєтухова Н.С.

представники:

Від позивача - не викликався

Від відповідача - не викликався

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 684709,83 грн., в тому числі 660239,67грн. основного боргу, 24470,16 грн. пені, а також витрати пов'язані з сплатою судового збору.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2013 у справі № 901/1223/13 позов був задоволений та було стягнуте з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Берег» (вул. Глінки, 63, м. Сімферополь, 95022, ЄДРПОУ 31173285 р/р 2600714160 ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, ІНН 311732801287) на користь державного підприємства «Привітне» (вул. Леніна, 2, с. Привітне», м. Алушта, AР Крим, 98521, ЄДРПОУ 00412725 р/р 26008023008468 в АТ «Сбербанк Росії», м. Київ, МФО 320627) основний борг у розміру 660239,67грн., пеню у розміру 24470,16 грн. та судовий збір у розміру 13694,20 грн.

13.08.2013 від відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Берег» надійшла заява вих. №153 від 13.08.2013 про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2013 у справі № 901/1223/13 протягом трьох років починаючи з 15 серпня 2013 року по 15 серпня 2016 року шляхом сплати загального розміру заборгованості у розмірі 698404,03 щомісячними рівними платежами у розмірі 19400,11 гривень.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.08.2013 р. у справі № 901/1223/13 заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Берег» задоволена часткове та надана розстрочка виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2013 у справі № 901/1223/13 на суму заборгованості у розмірі 693404,03 грн. строком на 30 місяців: з виплатою щомісячно з вересня 2013 по січень 2016(включно) по 23113,46 грн. щомісячне, лютий 2016 - 23113,69 грн.

У зв'язку з надходженням 30.08.2013 апеляційної скарги державного підприємства «Привітне» на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.08.2013 р. у справі № 901/1223/13 справа була направлена до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.09.2013: ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.08.2013 у справі № 901/1223/13 залишена без змін.

15.11.2013 від відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Берег» надійшла заява вих. №233 від 15.11.2013 про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2013 у справі № 901/1223/13 на шість місяців.

Від державного підприємства «Привітне» до суду надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.08.2013 р. у справі № 901/1223/13.

17.10.2013 справа № 901/1223/13 була направлена до Вищого Господарського суду України.

Згідно пункту 3.16 постанови пленуму Вищого Господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Питання про прийняття заяви про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2013 у справі № 901/1223/13 на шість місяців буде розглянуте після повернення справи № 901/1223/13 з Вищого Господарського суду України.

Суддя Н.С. Пєтухова