Ухвала

від 15.10.2013 по справі 4/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/268 15.10.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»

До Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

Про оскарження дії відділу державної виконавчої служби

По справі № 4/268

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзтрейдінг»

Про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від заявника Лук'яненко К.Г. - за дов.

від відповідача не з'явився

від ВДВС не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 року у справі № 4/268 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтрейдінг" 37220 грн. поточної заборгованості за кредитом, 20 700 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 174,55 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 5288,98 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 1500 грн. простроченої заборгованості за нарахованою комісією в супровід кредитної справи за період користування кредитом, 697,56 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості, 194,78 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 54,76 грн. пені за комісією, 658,31 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2010р., було видано накази на примусове виконання від 26.07.2010р.

29.07.2013р. від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" надійшли скарги на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 4/268 від 01.08.2013р. розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» на дії Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2013р. за участю представників сторін.

Представники державної виконавчої служби, стягувача та боржника в судове засідання 24.09.2013р. не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою Господарського суду від 18.07.2013р. розгляд скарги було відкладено на 15.10.2013р.

Суд, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» та матеріали справи, заслухавши заявника, дійшов висновку про наступне.

08.07.2010р. Господарським судом міста Києва було винесено рішення по справі № 4/268 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю. «Союзтрейдінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення суду, 26.07.2010р. було видано наказ на примусове виконання.

Заявник стверджує, що вказаний наказ кілька разів подавався до відділу державної виконавчої служби для виконання.

10.06.2013р. стягував направив до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві заяву про відкриття виконавчого провадження та примусове виконання судового рішення.

Зазначена заява з оригіналом наказу та копіями документів були направлені на адресу відділу державної виконавчої служби цінним листом з описом 10.06.2013р.

Проте дані документи не були отримані органом державної виконавчої служби і повернуті поштою 18.07.2013 стягувачу за закінченням терміну зберігання.

Заявник зазначає, що в результаті бездіяльності ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві не були отримані вищевказані документи протягом місяця, та не відкрито виконавче провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем скаргу на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, суд приходить до висновку про задоволення вимог скаржника, з огляду на наступне:

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення) (стаття 1 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно зі ст. 2 цього закону примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу" (далі - державні виконавці).

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. (статті 11 Закону України "Про виконавче провадження").

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, це, зокрема, судовий наказ. (стаття 17 Закону України "Про виконавче провадження").

Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення (стаття 19 Закону України "Про виконавче провадження").

Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження (стаття 25 Закону України "Про виконавче провадження").

На підтвердження направлення на адресу Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві заяви про відкриття виконавчого провадження та виконавчого документу в матеріалах справи містяться наступні докази: копія заяви про відкриття виконавчого провадження та примусове виконання судового рішення №1782/11 від 10.06.2013р.; опис вкладення у цінний лист №04070 1505852 0 з відміткою поштового відділення, згідно якого на адресу Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві направлявся перелік документів; копія поверненого поштою конверту від Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві на якому міститься відмітка "підстава повернення - за терміном зберігання".

Згідно відомостей інформаційно-ресурсного центру з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичною адресою Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (код ЄДРПОУ 34999976) є м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15.

Позивачем, відповідно до наявної в матеріалах справи копії конверту, виконавчий документ та заяву про відкриття виконавчого провадження було направлено на зареєстровану адресу Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві: м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15.

Відповідно до п. 91 правил надання поштового зв'язку затверджених постановою Кабінету міністрів України від 5 березня 2009 р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв'язку адресатам на поштову адресу.

У разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. У разі невручення, лист повертається за зворотною адресою до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення. (п. 116 правил надання поштового зв'язку затверджених постановою Кабінету міністрів України від 5 березня 2009 р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку").

Отже, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві не вчинено жодних дій щодо прийняття виконавчого документу та заяви позивача та відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва №4/268 від 26.07.2010р., з яким стягувач неодноразово звертався задля примусового виконання рішення суду.

Статтею 6 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Однак, як встановлено матеріалами справи, виконавчих дій щодо відкриття виконавчого провадження на виконання наказу Господарського суду міста Києва №4/268 від 26.07.2010р. з метою забезпечення виконання рішення суду від 08.07.2010р. Державним виконавчим Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві вчинено не було, окрім того, не прийнято поштовий конверт, надісланий засобами поштового зв'язку.

Також судом встановлено, що позивач звертався до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу суду, в межах строку дійсності наказу для пред'явлення до виконання.

У відповідності з п. 9.1, 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, тому відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, вимоги скаржника у справі №4/268 щодо визнання неправомірною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві та зобов'язання Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві прийняти надіслані стягувачем засобами поштового зв'язку 10.06.2013р. заяву про відкриття виконавчого провадження з додатками та наказ №4/268 виданий 26.07.2010р. Господарським судом м. Києва та відкрити виконавче провадження, є правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.86, 119 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" на дії Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві в справі №4/268 задовольнити.

Визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві щодо неприйняття до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.2010р. по справі №4/268 неправомірними.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" про відкриття виконавчого провадження та додатки до неї та відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 26.07.2010р. у справі 4/268 по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтрейдінг" (03022, м. Київ, вул. Козацька, будинок, 122, код ЄДРПОУ 31368043) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, будинок, 3, код ЄДРПОУ 26253000) грошові кошти в розмірі 66724,94 грн. та судові витрати у сумі 894,31 грн.

Суддя І.І.Борисенко