Ухвала
від 18.11.2013 по справі 812/6942/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

13 листопада 2013 року Справа № 812/6942/13

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Якимчук В.В.,

в присутності сторін:

від позивача: Бабенко Н.С., довіреність від 10.12.2012 року,

від відповідача: Старицька Ю.Ю., довіреність № 355/10 від 26.06.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідес» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року залучено до участі у справі № 812/6942/13-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідес».

У судовому засіданні представник відповідача разом із запереченням на адміністративний позов подав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців від 21 жовтня 2013 року, з якого вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідес» знаходиться за адресою: м. Луганськ, вулиця Коцюбинського, будинок 27, офіс 832.

Судом на розгляд осіб, які беруть участь у справі постановлено питання про зупинення провадження у справі № 812/6942/13-а для повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідес» про його залучення до участі у справі № 812/6942/13-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки ухвала суду від 21 жовтня 2013 року була направлена за адресою: вул. 50 лєтія Образованія СССР, 22а,за якою на теперішній час зазначена особа не знаходиться і з'ясована нова адреса місцезнаходження юридичної особи.

У судове засідання прибули представник позивача та представник відповідача, які не заперечували проти зупинення провадження у справі.

У відповідності із п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України у зв'язку з необхідністю повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідес» про її залучення до участі у справі № 812/6942/13-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/6942/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідес» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 04 грудня 2013 року до 11 год. 20 хв. для повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідес» про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала складена та підписана в повному обсязі 18 листопада 2013 року.

СуддяЛ.С. Качуріна

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2013
Оприлюднено22.11.2013
Номер документу35367554
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/6942/13-а

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 28.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Постанова від 06.02.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гімон М.М.

Постанова від 12.12.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

Ухвала від 18.11.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

Ухвала від 28.10.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

Ухвала від 27.08.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

Ухвала від 12.08.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні