Ухвала

від 21.11.2013 по справі 805/14951/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2013 р. Справа №805/14951/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Залмаєвій О.М.

за участю

представника позивача - Ануфрієва Є.Г. - на підставі довіреності,

представника відповідача - Самойленко Н.М. - на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приазов'є» до Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про визнання дій незаконними та визнання нечинним припису, -

встановив:

17 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Приазов'є» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області, в якому просило:

- визнати незаконними дії Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області щодо складання акту перевірки № 05-43-058/0029 та припису № 05-43-058/0029-0018 від 22 серпня 2013 року;

- визнати нечинним припис Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області № 05-43-058/0029-0018 від 22 серпня 2013 року.

Ухвалою від 21 жовтня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/14951/13-а.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання, підтримане представником відповідача, про зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення.

Клопотання мотивоване тим, що відбулася зміна керівника Публічного акціонерного товариства «Приазов'є», на ім'я якого виданий оспорюваний припис. Зазначена обставина може слугувати підставою для зняття з контролю припису Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області № 05-43-058/0029-0018 від 22 серпня 2013 року.

З урахуванням наведеного сторони просили надати їм тиждень для вирішення зазначеного питання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який заявили сторони у клопотанні.

Керуючись ст.ст.156, 160, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі № 805/14951/13-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/14951/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Приазов'є» до Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про визнання дій незаконними та визнання нечинним припису до закінчення строку, про який заявили сторони у клопотанні, а саме до 29 листопада 2013 року до 10 години 15 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 21 листопада 2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.