Ухвала
від 15.11.2013 по справі 5006/48/1-17/2012-3пд/5014/2224/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   Господарський суд Д онецької області 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46 У Х В А Л А            15.11.2013                                                                 № 5006/48/1-17/2012-3пд/5014/2224/2012                                                                                                                                                                  Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрпром-постач" пророзірвання договору та стягнення 31 639,35 грн.   представники: не викликались ВСТАНОВИВ: 12.11.2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, в якій скаржник просить визнати дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції такими, що не відповідають Закону України "Про виконавче провадження", а також визнати незаконною постанову ВП №36755373 від 04.10.2013 про звільнення майна боржника з-під арешту, яка винесена в межах виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 5006/48/1-17/2012-3пд/5014/2224/2012. Пунктом 9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 встановлено, що за змістом статті 1212 Господарського процесуального кодексу України  скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 1212 Господарського процесуального кодексу України під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів. Відповідно до п. 9.3  постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012 виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби. Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою господарського суду Донецької області № 5006/48/1-17/2012 від 23.07.2012 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрпром-постач" про розірвання договору та стягнення 31  639,35 грн. передано за підсудністю до господарського суду Луганської області. Господарським судом Донецької області справа № 5006/48/1-17/2012-3пд/5014/2224/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрпром-постач" про розірвання договору та стягнення 31  639,35 грн. по суті не розглядалась та відповідний виконавчий документ по вказаній справі господарським судом Донецької області також не видавався. До матеріалів скарги додано копію оскаржуваної постанови ВП №36755373 від 04.10.2013, з якої вбачається, що виконавче провадження ВП № 36755373 здійснюється на виконання наказу господарського суду Луганської області № 3пд/5014/2224/12 від 08.01.2013. Зі змісту поданої скарги вбачається, що вказаний наказ видано на виконання рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2012 у справі № 5006/48/1-17/2012-3пд/5014/2224/2012. Як зазначено в п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012, у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 Господарського процесуального кодексу України тощо. Враховуючи викладене, оскільки господарським судом Донецької області не розглядалась справа № 5006/48/1-17/2012-3пд/5014/2224/2012 та не видався відповідний виконавчий документ по вказаній справі, а оскаржувана постанова винесена державним виконавцем в межах виконавчого провадження з виконання наказу, виданого господарським судом Луганської області, вирішення скарги на дії державного виконавця стосовно виконання вказаного наказу не є компетенцією господарського суду Донецької області, а має розглядатись господарським судом Луганської області. Тому у прийнятті скарги на дії державного виконавця необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.   На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  - У Х В А Л И В : Відмовити у прийнятті скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі № 5006/48/1-17/2012/3пд/5014/2224/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрпром-постач" про розірвання договору та стягнення 31  639,35 грн. Матеріали скарги повернути позивачу. Суддя                                                                                            М.В. Сажнева                                                                                                                                                                                         

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.11.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу35374720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/48/1-17/2012-3пд/5014/2224/2012

Постанова від 05.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Постанова від 19.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Рішення від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Постанова від 08.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні