Ухвала

від 19.11.2013 по справі 922/4102/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/4102/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс", вул. Валентини Чайки, буд. 16, с. Чайки, Київська обл., 08130 до Спільного підприємства "Ювін" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Греківська, буд. 102, м. Харків, 61010 про стягнення 8 156 грн. 08 коп. за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Спільного підприємства "Ювін" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач) про стягнення суми за договором купівлі-продажу №38 від 14.02.2012 року про стягнення - 8 156 грн. 08 коп., з яких: сума основного боргу - 7 047 грн.15 коп., пеня - 403 грн. 62 коп., 25 % річних від простроченої суми -705 грн. 31 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов"язань за договором купівлі-продажу № 38 від 14.02.2012 року у частині повної та своєчасної оплати товару.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2013 року було порушено провадження у справі (суддя Френдій Н.А.) та призначено до розгляду у судовому засідання на 07.10.2013 року.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 07.10.2013 року до 23.10.2013 року.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із знаходженням судді Френдій Н.А. на лікарняному, справу № 922/4623/13 розпорядженням господарського суду Харківської області № 1326 від 23.10.13 року передано на повторний автоматичний розподіл та призначено до розгляду судді Денисюк Т.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2013 року (суддя Денисюк Т.С.) розгляд справи було відкладено на 12 листопада 2013 року.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із знаходженням судді Денисюк Т.С. на лікарняному, справу № 922/4623/13 розпорядженням господарського суду Харківської області № 1493 від 19.11.2013 року передано на повторний автоматичний розподіл та призначено до розгляду судді Ємельяновій О.О.

19.11.2013 року представник позивача у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав телеграму у якій просить розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2013 р. о 11:30

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу:

- рух коштів по рахунку за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- довіреності на отримання товару за видатковими накладними № РН-0011738 від 15.03.2013 р.; № РН-0012074 від 28.03.2013 р.; № РН-0012503 від 11.04.2013 р.; № РН-0012710 від 18.04.2013 р.; № РН-0013307 від 08.05.2013 р.;

-обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- податкові накладні за спірною господарською операцією;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ємельянова О.О.