Ухвала

від 19.11.2013 по справі 757/24971/13-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24971/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

суддів Литвинової І.В., Ісаєвської О.В.,

при секретарі Коваленко Т.С.,

за участю прокурора Сибірякова О.П.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

та запасного судді Матійчук Г.О.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2013р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №22013110000000020 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

13.11.13р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_1 заперечував проти призначення даного кримінального провадження для розгляду по суті, посилаючись на те, органом досудового розслідування не виконані вказівки, зазначені в ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 13.12.12р., якою вказана кримінальна справа була повернута для організації додаткового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, суд вважає необхідним визначити наступним: прокурор, захисники, обвинувачені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, на 27 листопада 2013 року на 14 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисників та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя К.Е. Тарасюк

Судді І.В. Литвинова

О.В. Ісаєвська