Ухвала

від 01.12.2014 по справі 757/24971/13-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24971/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 22013110000000020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2014 року, зокрема ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 366 КК України в редакції від 05.04.2001 року, ч.5 ст. 191 КК із застосуванням ч.1, ч. 2 ст.70 КК України за сукупністю злочинів на 7 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Постановлено, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання та приведення вироку у виконання, проте запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді особистого зобов`язання.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 серпня 2014 року апеляційні скарги засуджених та їх захисників залишено без задоволення, а вищезазначений вирок без змін.

18.09.2014 Печерським районним судом м. Києва на адресу Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві надіслано розпорядження про звернення вироку до виконання в частині затримання ОСОБА_5 та етапування його для відбування основного покарання у виді 7 років позбавлення волі.

03.11.2014 на адресу Печерського районного суду м. Києва з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали перевірки відносно ОСОБА_7 , з яких слідує, що останній за місцем реєстрації не проживає, місце його перебування не відомо, що унеможливлює виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2014 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив в порядку виконання вироку змінити засудженому ОСОБА_5 запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою і одночасно оголосити останнього в розшук.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти позиції прокурора, пославшись на те, що захистом на вказаний вирок подані касаційні скарги і тому, до їх вирішення підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 не має.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, судова повістка повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, вважаю необхідним з метою виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2014 року змінити засудженому ОСОБА_5 запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою, оголосивши його в розшук.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Змінити засудженому ОСОБА_5 запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Деснянського РУ ГУМВС України в м.Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора, який здійснював процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1