19.11.2013
Справа № 522/28999/13-к
№ 1-«кс»/522/11897/13
УХВАЛА
Іменем України
19 листопада 2013 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С., при секретарі Радецької Г.Д., за участю слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Барба В.Є., розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором прокуратури м.Одеси ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170020000995 від 04.11.2013 за ч.3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом ОМУ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 1201317002000995 від 04.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 2007 по теперішній час, посадові особи товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова» привласнили та розтратили грошові кошти співвласника - ДУ «Одеська національна академія зв’язку ім. Попова».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова» (код за ЄДРПОУ 26419084) створене 22.07.2003, про що внесений запис про державну реєстрацію юридичної особи під номером 1 556 120 0000 021455 та отримане свідоцтво серії А00 № 268959 від 22.07.2003.
Товариство з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова» (код за ЄДРПОУ 26419084) створене на базі державної установи - Академії зв’язку та у подальшому, у вересні 2006 відбулась купівля - продаж телеканалу від імені бувших співзасновників: ОСОБА_2 (в особі державної установи Одеська національна академія зв’язку ім. О.С. Попова), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ім’я нових співзасновників: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, при цьому, Академія зв’язку не була виведена з складу співвласників юридичної особи.
В ході досудового розслідування достовірно встановлено, що на протязі з 2007 року по теперішній час, державна установа Одеська національна академія зв’язку ім. О.С. Попова в особі ректора ОСОБА_2 не отримувала дивідендів від прибутків товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова» та не приймала участь в зборах учасників.
Таким чином, в діях посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: привласнення та розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Крім того в ході досудового розслідування в відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції отримано оригінал обліково - реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова», в якій знаходяться Статут зазначеного підприємства з змінами та доповненнями, затверджений на підставі зборів учасників протоколами та інші офіційні документи.
Офіційні документи посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова» утверджувались та посвідчувались у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10.
Згідно довідки головного Управління юстиції в Одеській області, зареєстрованої за вихідним номером № 07-17522/30358-07-24 від 14.11.2013, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 здійснює свою нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 3970 від 17.05.2001 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 34.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, виконані від імені та за підписами посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова», утверджені та посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10, які на теперішній час знаходяться у приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 34, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення факту підробки та використання документів, з метою здійснення фінансово - господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова» (код за ЄДРПОУ 26419084), слідчий вважав необхідним вилучити оригінали даних документів з метою їх огляду, долучення в якості речових доказів та подальшого проведення необхідних експертиз.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши додані до клопотання матеріали, заслухав думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, в ході досудового розслідування було виявлено, що на протязі з 2007 року по теперішній час, державна установа Одеська національна академія зв’язку ім. О.С. Попова в особі ректора ОСОБА_2 не отримувала дивідендів від прибутків товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова» та не приймала участь в зборах учасників.
З метою встановлення істини за вказаним кримінальним провадженням, органами досудового розслідування в відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції отримано оригінал обліково - реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова», в якій знаходяться Статут зазначеного підприємства з змінами та доповненнями, затверджений на підставі зборів учасників протоколами та інші офіційні документи.
Офіційні документи ( статут, протоколи зборів, договір купівлі - продажу від 08.09.2006р. та інші ) посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова» утверджувались та посвідчувались у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10.
Слідчим було обґрунтованого доведено, що зазначені в клопотанні документи які знаходяться у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10, яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 34, мають важливе значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, та їх вилучення є необхідним з метою їх огляду, долучення в якості речових доказів та подальшого проведення необхідних експертиз.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що вказані документи мають значення для кримінального провадження.
Згідно п.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи до яких слідчий просив надати доступ, згідно ст. 162 ч.1 п.3 відносяться до відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Проте в своєму клопотанні слідчим було обґрунтовано доведено, що документи які знаходяться у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10, мають важливе значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, та їх вилучення є необхідним з метою їх огляду, долучення в якості речових доказів та подальшого проведення необхідних експертиз.
В судовому засіданні слідчим було доведено, що встановлення істини за вказаним кримінальним провадженням, іншим шляхом, окрім як вилучення зазначених в клопотанні документів - неможливе.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Барби В.Є., погодженого з прокурором прокуратури м.Одеси ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170020000995 від 04.11.2013 за ч.3 ст. 191 КК України, є законним, обґрунтованим,відповідає вимогам ст. 163 КПК України, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Барби В.Є., погодженого з прокурором прокуратури м.Одеси ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170020000995 від 04.11.2013 за ч.3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Барби В.Є., на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів за період часу з 01.01.2006 року по 01.01.2008 року, утверджених та посвідчених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за участю співзасновників та інших посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С. Попова» (код за ЄДРПОУ 26419084):
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, разом з Журналами реєстрації вказаних нотаріальних посвідчень, також Журналами вхідної та вихідної інформації по вказаним діям, та наданими від підприємства оригіналами документів, які на теперішній час знаходяться у приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 34.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 35392937 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Кушніренко Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні