Ухвала
від 06.11.2013 по справі 820/4867/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 06 листопада 2013 року                               м. Київ                                        К/800/52871/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівкабудмонтаж» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 у справі №820/4867/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівкабудмонтаж» до Державної податкової інспекції у Київському  районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівкабудмонтаж» до Державної податкової інспекції у Київському  районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення – задоволено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 постанову  Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Миронівкабудмонтаж» 24.10.2013 звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.10.2013 касаційну скаргу позивача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України. Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні. Товариство з обмеженою відповідальністю «Миронівкабудмонтаж» також порушило клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013. Враховуючи те, що виконання  постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України, У Х В А Л И Л А : 1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівкабудмонтаж» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 у справі №820/4867/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівкабудмонтаж» до Державної податкової інспекції у Київському  районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження. 2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу; - встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали; - витребувати зазначену справу. 3. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівкабудмонтаж» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.11.2013
Оприлюднено25.11.2013
Номер документу35425287
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/4867/13-а

Ухвала від 18.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 18.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 25.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Постанова від 10.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 25.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Постанова від 09.07.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 18.06.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні