Ухвала

від 19.11.2013 по справі 902/1464/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 19 листопада 2013 року                                                                                    Справа № 902/1464/13   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя                            Грязнов В.В. суддя                                                   Мельник О.В. ,  суддя                                                   Розізнана І.В.    розглянувши матеріали апеляційної скарги Шаргородського районного центру зайнятості на рішення господарського суду Вінницької області від 29.10.2013р. у справі №902/1464/13 за позовом          Шаргородського районного центру зайнятості до                            Шаргородська міська рада третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:                                Комунальне підприємство "Могилів-Подільське міжрайонне                                          бюро технічної інвентаризації" про                   визнання права власності,- ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.   2. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5. 3. Явка уповноважених представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування заперечень, якщо такі є. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги. 5. Ухвалу направити сторонам по справі. Головуючий суддя                                                                       Грязнов В.В.   Суддя                                                                                              Мельник О.В.   Суддя                                                                                              Розізнана І.В.