Ухвала
від 22.11.2013 по справі 5024/1101/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"22" листопада 2013 р. Справа № 5024/1101/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мемфіс і К" про скасування забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мемфіс і К", м. Київ,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про визнання права власності,

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 06.09.2012р. у даній справі, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013р., задоволений у повному обсязі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мемфіс і К" (надалі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання за позивачем права власності на перший, другий та третій поверхи універсального магазину з кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Під час розгляду даної справи у господарському суді Херсонської області, за заявою позивача, згідно з ухвалою суду від 01.08.2012р. було вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно - будівлю вказаного універсального магазину з кафе.

21.11.2013р. позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з заявою про скасування забезпечення позову, оскільки станом на теперішній час право власності на об'єкт нерухомого майна, яке було визнано судом за позивачем згідно з рішенням від 06.09.2012р. у даній справі, фактично, й зареєстровано за позивачем. Тобто, відбулося реальне виконання рішення суду у даній справі. Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні № 4402661 від 05.06.2013р., копію якого додано до заяви позивача про скасування забезпечення позову у даній справі, право власності на перший, другий та третій поверхи універсального магазину з кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, дійсно зареєстровано за позивачем, ТОВ "Мемфіс і К". У його заяві про скасування забезпечення позову, також, зазначено, що подальше існування заходів забезпечення позову, у вигляді арешту вказаного об'єкту нерухомого майна перешкоджає позивачу реалізовувати належні йому правомочності власника цього майна.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ст. 319 цього ж Кодексу власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 66 ГПК України та згідно з п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", із змінами та доповненнями, заходи до забезпечення позову застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, з зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Згідно з п. 10 вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін.

Враховуючи викладене, станом на теперішній час потреба в забезпеченні позову у даній справі відпала, а отже заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01.08.2012 р., підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Скасувати арешт, який був накладений на нерухоме майно - універсальний магазин з кафе, літера "А", загальною площею 1384,8 кв.м., яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1, згідно з ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.08.2012р. у даній справі.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя К.В. Соловйов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.11.2013
Оприлюднено26.11.2013
Номер документу35457574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1101/2012

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Постанова від 24.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 11.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні