Ухвала
від 22.11.2013 по справі 910/5828/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 листопада 2013 року Справа № 910/5828/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М., суддівБакуліної С.В., Костенко Т.Ф. розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київський шовковий комбінат", м. Київ на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року у справі господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Холдінг", м. Київ доПублічного акціонерного товариства "Київський шовковий комбінат", м. Київ простягнення 41 464,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Київський шовковий комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2013 року становить 1147,00 грн.

Проте, всупереч вимогам процесуального закону скаржником до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується актом № 351 від 01.11.2013 року, складеним посадовими особами господарського суду міста Києва.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київський шовковий комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 року у справі № 910/5828/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді: С.В. Бакуліна

Т.Ф. Костенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.11.2013
Оприлюднено26.11.2013
Номер документу35468788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5828/13

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 22.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні