Ухвала

від 26.11.2013 по справі 367/8393/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8393/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

26 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

В судове засідання сторони не з’явились, від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, просила також призначити по справі судову будівельно-технічної експертизу. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної та землевпорядної експертиз, в якій на вирішення експерта просить поставити питання: визначити дійсну вартість житлового будинку, що знаходиться в м. Ірпінь Київської області по вул. Радянська № 95 з надвірними будівлями та спорудами; визначити варіанти виділу позивачу в натурі 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Ірпінь Київської області по вул. Радянська № 95 з відповідними частинами надвірних будівель і споруд; в разі неможливого виділу позивачу в натурі частки житлового будинку, що знаходиться в м. Ірпінь Київської області по вул. Радянська № 95 з надвірними будівлями та спорудами, визначити розмір грошової компенсації, яку відповідач повинен сплатити позивачу за надлишково займану площу будинку; визначити можливі варіанти виділу позивачу в натурі земельної ділянки, загальним розміром 0,0959 га, що знаходиться в м. Ірпінь Київської області по вул. Радянська № 95, цільове призначення - для будівництва, обслуговування жилого будинку, будівель та господарських споруд, кадастровий номер 3210900000:01:117:0114; у разі можливості виділення земельної ділянки в натурі, визначити за допомогою проведення геодезичної зйомки межі та координати, розміри земельної ділянки, що виділяється; у разі неможливості виділення земельної ділянки в натурі, визначити за допомогою проведення геодезичної зйомки межі, координати, площу земельної ділянки загального користування. Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягають частковому задоволенню, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовних вимогах, необхідно застосування спеціальних знань. Однак, суд відмовляє у поставленні на розгляд експерта питання, які не відносяться до його компетенції.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського КДІСЕ (м. Київ , вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка дійсна вартість будинку № 95 по вул. Радянська в м. Ірпінь Київської області як в цілому, так і кожного приміщення будинку та надвірних будівель і споруд окремо?

2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку № 95 по вул. Радянська в м. Ірпінь Київської області в натурі між його співвласниками порівну?

3. Якщо розподіл будинку технічно можливий з незначним відхиленням від ідеальних частин, то які необхідні для цього варіанти переобладнання, їх розрахунки?

4. Як при цьому зміняться ідеальні частки співвласників і який розмір грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну?

5. Які можливі варіанти розподілу в натурі земельної ділянки площею 0,0959 га за адресою: м. Ірпінь Київської області вул. Радянська, 95, кадастровий номер 3210900000:01:117:0114 між співвласниками будинку в рівних частках?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

В решті клопотання відмовити.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/8393/13-ц, експертизу провести, виходячи із наявних у матеріалах справи доказів .

Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від дій, які необхідні для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення, - з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4