Ухвала

від 27.11.2013 по справі 367/8393/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8393/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об’єктів права спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

Судом розглядається зазначена вище справа.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 26.11.2013 р. було призначено судову будівельно-технічну експертизу, але у вступній частині ухвали суду було допущено описку, а саме: невірно зазначено сторін по справі та назву позову.

В судове засідання сторони не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

В зв’язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що суд допустив в ухвалі вказані вище описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущені у вступній частині ухвали суду від 26.11.2013 р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи описки, а саме: замість «за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою» вказати «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об’єктів права спільної часткової власності».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5