Ухвала
від 26.11.2013 по справі 922/2394/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2013 року Справа № 922/2394/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Жукової Л.В. - головуючий (доповідач), Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 р. у справі№ 922/2394/13 господарського суду Харківської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої фірми "Котлобудсервіс" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Касаційна скарга б/н від 21.10.2013 р. підписана представником ТОВ "Курганський бройлер" Яковченко О.В., при цьому не зазначено на підставі якої довіреності Яковченко О.В. наділена повноваженнями на підписання касаційної скарги. Крім того, до матеріалів касаційної скарги не додано також довіреності на Яковченко О.В.

Отже, суд касаційної інстанції позбавлений можливості встановити повноваження даної особи на підписання касаційної скарги в інтересах ТОВ "Курганський бройлер".

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись п.1 ч.1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" повернути скаржнику.

Головуючий: Жукова Л.В.

Судді: Нєсвєтова Н.М.

Студенець В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено27.11.2013
Номер документу35505725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2394/13

Постанова від 05.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 24.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Рішення від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні