Ухвала

від 04.11.2013 по справі 2а-6109/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Київ В/800/4369/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Цвіркуна Ю.І.,

суддів: Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Рибченка А.О., Федорова М.О.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2013 року в адміністративній справі №2а-6109/11/2670 Окружного адміністративного суду м.Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвінг плюс»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби відхилено, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 року у справі № 2а-6109/11/2670 залишено без змін.

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби (далі-ДПІ) звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2013 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Як приклад неоднакового застосування норм вказаного закону, заявник вказує на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2013 року №К-52223/09.

Згідно зі статтею 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У судових рішеннях, на які посилається ДПІ, відсутнє різне правозастосування в подібних правовідносинах, яке відповідно до статті 237 КАС України може бути підставою для перегляду судових рішень в адміністративній справі Верховним Судом України.

Зокрема, в ухвалі від 25 липня 2013 року судом касаційної інстанції були підтверджені висновки суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для виключення з окремого податкового обліку позивача фінансового результату від операцій з купівлі-продажу акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі», оскільки рішення суду про припинення юридичної особи-емітента, визнання недійсною реєстрації випуску його акцій, свідоцтва про таку реєстрацію та набрання ним законної сили мали місце після виконання позивачем спірних операцій з акціями цього емітента.

Постановляючи ухвалу від 11 лютого 2013 року, суд касаційної інстанції, погоджуючись із висновками судів попередніх інстанцій, зазначив, що позивач здійснював операції з придбання та продажу акцій з суб'єктами господарювання, реєстрація випуску акцій яких з моменту внесення інформації про неї до Загального реєстру випуску цінних паперів та свідоцтво про реєстрацію випуску з моменту його видачі постановами Господарського суду Дніпропетровської області визнано недійсними.

Отже, правовідносини у справі, щодо якої подано заяву про перегляд судових рішень, та справі, на яку посилається заявник в обґрунтування неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права судом касаційної інстанції, не є подібними.

Оскільки чинне законодавство підставою для допуску адміністративної справи для перегляду Верховним Судом України визначає різне застосування судом (судами) касаційної інстанції норм матеріального права в подібних правовідносинах, підстави для допуску справи до перегляду відсутні.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби в допуску до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2013 року в адміністративній справі №2а-6109/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвінг плюс» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В. Ланченко

Н.Г. Пилипчук

А.О. Рибченко

М.О. Федоров