Ухвала

від 28.09.2007 по справі 2-2042/07

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2042/2007

Справа №2-2042/2007

УХВАЛА

про залишення

позовної заяви без

руху

28 вересня 2007 року суддя

Лозівського міськрайонного суду Харківської

області Горчакова О.І.,  розглянувши матеріали позовної заяви

відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», 

в особі представника позивача начальника Лозівської філії Безкровного

Андрія Борисовича,  до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за спожитий природній газ,  -

встановив:

Представник

позивача звернувся до суду 25

вересня 2007 року з

позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природній

газ,  посилаючись на те,  що відповідач зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1,  відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 він користувався

послугами підприємства-позивача по газопостачанню. Однак плату за спожитий природний

газ він вносив нерегулярно

і не в повному обсязі,  в зв'язку з чим

за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року він має

заборгованість за поставлений природний газ в сумі 346, 87 гривні. В

зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути

з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 346, 87 гривні,  а також витрати по оплаті судового збору в

сумі 51 грн.,  та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень..

Вказана

позовна заява підлягає залишенню без руху, 

оскільки вона подана з порушенням вимог 

ст.  119 ЦПК України, 

а саме:

Ч.2 п.

2  ст. 

119 ЦПК

України - у позовній заяві прізвище, 

ім'я та по-батькові відповідача

зазначено як «ОСОБА_1»,  розрахунок

заборгованості,  що міститься у

матеріалах позовної заяви,  виданий на

ім'я абонента ОСОБА_2,  в особовому

рахунку ім'я останнього зазначено як «ОСОБА_2», 

у довідці про суму боргу за газ ім'я абонента зазначено «ОСОБА_1».

ч. 7  ст.  119 ЦПК України - позовна заява

підписана начальником Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» Безкровним А.Б.,  проте не надані докази про надані

повноваження.

ч. 2 п. 7  СТ. 119 ЦПК України -

в додатку не зазначено на скількох аркушах додано документів,  додатки не пронумеровано; довідка з Єдиного

Державного Реєстру підприємств і організацій України датована 10.01.2007 року,  проте позов надійшов до канцелярії суду 25 вересня 2007 року.

Виходячи

з вищезазначеного і відповідно до  ст. 121 ЦПК України,  суддя, 

встановивши,  що позовну заяву

подано без додержання вимог,  викладених

у  ст. 

119 і 120 ЦПК України,  або не сплачено судовий збір (державне мито)

чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи,  постановляє ухвалу,  в якій зазначаються підстави залишення заяви без

руху,  про що повідомляє позивача і надає

йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог,  вказаних в ухвалі про залишення позовної

заяви без руху,  заява вважається неподаною і повертається

позивачеві.

Керуючись  СТ. 

СТ. 7,  119-121,  209, 

210 ЦПК України, 

суддя,

ухвалив:

Позовну

заяву відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»,  в особі представника позивача начальника

Лозівської філії Безкровного Андрія Борисовича, 

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ

залишити без руху,  надавши позивачу

строк до 12 жовтня 2007 року для

усунення недоліків позовної заяви, 

вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити

представнику ВАТ «Харківгаз»,  що в разі

невиконання вимог,  вказаних в ухвалі про

залишення позовної заяви без руху,  заява

вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна

та оскарженню не підлягає.