Рішення

від 10.04.2007 по справі 2-2042/07

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-2042/07

Справа №

2-2042/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10

квітня 2007 року    Приморський районний

суд М. Одеси у складі:

головуючого

- судді Андрухіва В.В.

при

секретарі                               Подсуха

С. М. ,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за

позовом Закритого акціонерного товариства „Германос Телеком Україна" до

ОСОБА_1про

відшкодування майнової шкоди,  -

встановив:

 Позивач звернувся до суду з даним позовом про

стягнення з відповідача на відшкодування майнової шкоди,  завданої злочином,  суми 16347 грн. 40 коп. В обгрунтування

своїх вимог позивач посилався на те,  що

вироком Приморського районного суду м. Одеси встановлено,  що 29.10.2005 року ОСОБА_1викрав майно

(мобільні телефони),  що належить

позивачу,  на зазначену вище суму,  і відповідача визнано винним у скоєнні

злочину,  передбаченого  ст. 185 ч.3 КК України.

В ході

розгляду справи представник позивача зменшила позовні вимоги та просила

стягнути з відповідача 15602 грн. 35 коп., 

вказавши,  що при розрахунку

збитків була допущена арифметична помилка, 

та просила позов задовольнити з наведених в позові підстав.

Відповідач

ОСОБА_1в

судовому засіданні позов визнав, 

пояснивши,  що дійсно,  29.10.2005 року скоїв викрадення майна

позивача на зазначену в позові суму з корисливих мотивів.

Заслухавши

пояснення осіб,  які беруть участь у

справі,  дослідивши надані сторонами

докази,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких

підстав.

Згідно

ч.4  ст. 61 ЦПК України вирок у

кримінальній справі,  що набрав законної

сили,  обов'язковий для суду,  що розглядає справу про цивільно-правові

наслідки дій особи,  стосовно якої

ухвалено вирок,  з питань,  чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією

особою.

Вироком

Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2006 року в справі № 1-536/06

встановлено,  що 29.10.2005 року

приблизно о 04.00 год.

ОСОБА_1викрав з магазину „Германос",  розташованого по вул. Фонтанська дорога,  53 в м. Одесі,  майно, 

яке належить ЗАТ „Германос Телеком

Україна",  на суму 16347 грн. 40

коп. Даний вирок ,  яким ОСОБА_1визнано винним у

скоєнні злочину,  передбаченого ч.3  ст. 185 КК України,  набрав законної сили 15.04.2006 року.

Таким

чином,  дана обставина не підлягає

доказуванню при розгляді позову ЗАТ „Германос Телеком Україна" до ОСОБА_1про

відшкодування шкоди.

Відповідно

до  ст. 1166 ЦК України майнова

шкода,  завдана майну фізичної або

юридичної особи,  відшкодовується в

повному обсязі особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.

Судом

встановлено,  що заподіювачем шкоди

позивачу є відповідач,  який своїми

винними діями завдав позивачу майнову шкоду в зазначеному розмірі.

Враховуючи

уточнення позовних вимог позивачем,  суд

вважає,  що належить стягнути з

відповідача на користь позивача завдану останньому шкоду в розмірі 15602 грн.35

коп.

2

Задовольняючи

вимоги позивача,  суд стягує з

відповідача і судові витрати згідно  ст.

88 ЦПК України в сумі 156 грн. 02 коп. (судовий збір) і 30 грн. (витрати на

інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу),  сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст. 

ст. 22,  1166 ЦК України,   ст. 

ст. 10,  11,  60, 

61,  88,  209, 

212-215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов

Закритого акціонерного товариства „Германос Телеком Україна" задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь

Закритого акціонерного товариства „Германос Телеком Україна" (04073, 

м. Київ,  пр-т Московський,  9, 

ідентифікаційний код 33192856) майнову шкоду в сумі 15602 (п'ятнадцять

тисяч шістсот дві) грн. 35 коп.,  судові

витрати в сумі 186 (сто вісімдесят шість) грн. 02 коп.,  а всього стягнути - 15788 (п'ятнадцять тисяч

сімсот вісімдесят вісім) грн. 37 коп.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо таку заяву не буде

подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не буде подана у

двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.