Рішення

від 08.05.2007 по справі 2-16/07

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-16 2007 рік

Справа №2-16

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Петрівський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого                                             Шаєнко

Ю.В.

при секретарі                                            Платоновій

В.В., Діброві Н.І.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовомОСОБА_1 до ТОВ

Агрофірми "Фортуна" про стягнення середнього заробітку за час

вимушеного прогулу при звільненні та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду мотивуючи це тим, що працював у відповідача по справі з

01.06.2004 року по 01.06.2006 року, після чого був звільнений з роботи за

власним бажанням.

При

звільненні відповідач не розрахувався з позивачем внаслідок чого утворилась

заборгованість по заробітній платі в сумі 712 грн. 47 коп. які було стягнуто за

рішення суду з відповідача.

Позивач

вважає, що відповідач повинен сплатити йому середній заробіток за час затримки

розрахункових при звільненні за період 11 місяців в сумі 3812,93 грн. з

16.06.2005 року по 15.05.2006 року, та моральну шкоду в сумі 3000 грн., які

просить стягнути з відповідача.

Представник

відповідача позов не визнав.

Суд

заслухавши сторони, дослідивши документи справи вважає, що позов не підлягає

задоволенню з слідуючих підстав.

В

судовому засіданні встановлено, що позивач з 01.06.2004 року працював в ТОВ

Агрофірма "Фортуна" механізатором і трактористом. 01.06.2005 року на

підставі наказу №51 був звільнений з роботи згідно поданої заяви за власним

бажанням за ст. 38 КЗпП України.

При

звільненні позивачу не було виплачено розрахункових внаслідок чого утворилась

заборгованість по заробітній платі в сумі 712,47 грн., яку було стягнуто за

рішенням Петрівського районного суду від 26.04.2006 року, а згідно рішення

Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.11.2006 року рішення суду

змінено в частині відшкодування моральної шкоди. Після чого позивач звернувся

до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача середній

заробіток за весь час вимушеного прогулу при звільненні за період з 10.06.2004

року по 15.05.2006 року в сумі 3812,93 грн.

Відповідно

до ст. 233 КЗпП України працівник може звернутись з заявою про вирішення

трудового спору безпосередньо до районного, районного в місті, міського чи

міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен

був дізнатись про порушення свого права.

Згідно

зі ст.234 КЗпП України у разі пропуску з поважних причин строків установлених

статтею 233 цього Кодексу, районний, районний у місті, міський чи міськрайонний

суд може поновити ці строки.

Позивач

про порушення свого права дізнався 22.06.2005 року, тобто наступного дня після

звільнення, а з позовом про стягнення середнього заробітку за час вимушеного

прогулу при звільненні звернувся майже через рік, таким чином порушивши строк

для звернення з такою заявою передбачений ст.233 КЗпП України.

Крім цього заяви

на поновлення строку позивач не подавав, тому позов в цій частині не підлягає

задоволенню.

Також не

підлягає задоволенню позов в частині стягнення моральної шкоди в сумі 3000

грн., так як позивач не вказав в чому саме полягає ця шкода, якими саме

неправомірними діями її заподіяно, з яких міркувань він виходив визначаючи

розмір шкоди і якими документами це підтверджується.

На думку суду

позивач не надав суду жодного доказу заподіяння йому моральної шкоди.

На підставі

вищевикладеного позовні вимогиОСОБА_1. не підлягають задоволенню в повному

обсязі.

Вказані

правовідносини регулюються ст.ст. 233,234 КЗпП України.

Керуючись ст.ст.

213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до

ТОВ Агрофірми "Фортуна" - про стягнення середнього заробітку за

час   вимушеного прогулу при звільненні в

сумі 3812 грн. 93 коп. та моральної шкоди в сумі 3000 грн. залишити без

задоволення.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської

області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або

в порядку ч.4 ст. 255 ЦПК України.